「案情」

    被告人：吴海波，男，24岁，黑龙江省绥棱县人，原系哈尔滨市造纸三厂工人，住哈尔滨市道里区河源街56号。1994年12月6日被逮捕。

    1994年11月21日，被告人吴海波从黑龙江省哈尔滨市来到吉林省榆树市准备做买卖，在火车上丢了350元现金，因为没有宿费，产生了出去抢点钱的想法。11月25日下午，吴海波在榆树市城郊街道南门村，发现居民韩兴江家的房子挺好，便想这家可能有钱，决定晚上去抢。当晚7点多钟，吴就近找了一根木棒，在韩兴江家附近转了三个多小时。晚10时许，吴海波潜入韩家院内，正往屋里看时，韩兴江之子韩长春从外边进入院内，吴海波就蹲到窗户底下。韩长春发现吴海波手持木棒，就把木棒夺下，把吴海波扭送到公安派出所。

    「审判」

    吉林省榆树市人民法院经公开审理认为，被告人吴海波以非法占有他人财物为目的，在实施抢劫犯罪中因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂），依法可以从轻处罪。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十条的规定，于1995年3月22日作出刑事判决，以抢劫罪判处吴海波有期徒刑四年。

    宣判后，吴海波不服，提出上诉，说自己当时才开始在屋外观察，如果屋里人多就停止犯罪，这种行为只是抢劫预备，不是抢劫未遂，原判量刑过重。

    吉林省长春市中级人民法院经过二审审理认为，上诉人吴海波为实施抢劫，手持木棒潜入韩兴江家院内，欲行抢劫时被抓获，其行为已构成抢劫罪。但其行为尚处于抢劫的预备阶段，不属于抢劫未遂，依法可以减轻处罚。原判定抢劫罪准确，但适用法律不当，应予纠正。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第十九条的规定，于1995年5月16日作出刑事判决如下：

    一、撤销吉林省榆树市人民法院对本案的刑事判决。

    二、上诉人（原审被告人）吴海波犯抢劫罪，判处有期徒刑一年。

    「评析」

    本案在审理过程中，对被告人吴海波的行为定抢劫罪没有异议，但对他的行为属于何种犯罪形态，一、二审法院作出了不同的认定，并据此对被告人作出了不同的量刑。一审法院认为被告人的行为属于抢劫未遂，依法判处其有期徒刑四年；二审法院则认为被告人的行为属于抢劫预备，依法改判其有期徒刑一年。我们认为二审法院对被告人的定罪量刑是正确的。理由如下：