（三）贪污与挪用的重要区别之一就是行为人主观上是否想归还公款。本案中，李某某先是授意他人不移交借款手续，后又销毁帐页（包含借款部分），主观上不存在归还的意图，符合贪污罪的主观故意。

　　综合以上意见，李某某销毁帐册，占有5万元借款的行为应定性为贪污。

　　网友针对此案进行的评论：

　　大杨：同意第二种意见，构成贪污罪，挪用与贪污是不同的，主要区别是挪用是改变财物的使用权，因此在帐上的反映是财物库存少与帐上数目。贪污是改变财物的所有权，在帐上反映是此笔财物的减少，单位失去了财物的所有控制权利。

　　在本案中，犯罪嫌疑人通过销毁账目的手段，隐瞒了应收账款，从而使得单位失去了对该财产的所有权，使其能非法的占有该不财产，因此符合贪污罪的构成。

　　海子：中华人民共和国刑法修正案

　　“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

　　根据、最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定

　　隐匿、销毁会计资料案（刑法第162条之一）

　　隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

　　1、隐匿、销毁的会计资料涉及金额在五十万元以上的；

　　2、为逃避依法查处而隐匿、销毁或者拒不交出会计资料的。

　　因此，如果案情结果符合以上标准，还应当依法追究李某，陈某的销毁会计资料罪的刑事责任。