三、关于没收赃款赃物。刑法第六十条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”根据这条规定，对于与犯罪有关的财物（通常叫做赃款赃物），在对犯罪分子判刑或免刑的时候，应当一并判决予以处理。这种处理不是刑罚方法，而是一种强制措施。与犯罪有关的财物有三类：一是犯罪分子违法所得的财物，即犯罪分子凭借犯罪行为所得的钱财或物品；二是违禁品，即国家禁止一般公民持有的物品；三是供犯罪所用的财物，即犯罪时使用的工具和进行犯罪活动的资金。对这三类财物进行追缴、责令退赔或者予以没收时，应当在判决中分别指明其性质和处理的法律依据。

    本案一审法院根据刑法第六十条的规定，对扣押在案的赃款赃物判决没收是正确的。但该判决书在案件的事实部分没有提到这些财物，在主文部分也没有指明这些财物的性质，甚至连赃款赃物的字样也没有，这不能不说是一个缺陷。在判决宣布没收的财物中，已经作废的公章是供犯罪所用之物，《世界怪异集锦》是非法出版物，没收这两种物品，人们不会产生疑义。但对扣押在案的1784元人民币，不讲明它是被告人的违法所得，宣布没收就显得根据不足。