「案情」

    被告人：甘毅，男，29岁，广西壮族自治区南宁市人，无业，1992年5月11日被逮捕。

    1992年4月12日上午9时许，被告人甘毅窜到深圳市宝安中路年华酒家，见女青年徐××偕朋友在喝早茶，其座椅靠背上放着一个女式挎包，便趁徐不备将挎包拉链拉开，盗走包内的钱包一个，当逃离现场时被事主发现并追赶。后在保安人员的协助下将被告人人赃俱获。被告人盗窃的钱包内有人民币260元、港币1000元（折合人民币712.1元），署名刘××的银行存折、股票存折（内有康佳股票2000股，折合人民币3万元）各一本及股东代码卡、身份证各一张，已返还事主。被告人的认罪态度较好。

    根据深圳市证券公司出具的证明，被告人所盗窃的康佳股票证件齐全，按交易程序可以抛售。

    「审判」

    深圳市罗湖区人民法院经过公开审理认为，被告人甘毅无视国家法律，窃取他人钱财，数额巨大，已构成盗窃罪。被告人所盗之股票尚未抛售，属犯罪未遂，归案后认罪态度较好，可从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第二十条的规定，于1993年3月5日判决如下：被告人甘毅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。

    宣判后，被告人甘毅没有提出上诉。

    「评析」

    本案在审理期间，对于被告人盗窃的股票票面数额应否认定，有两种意见：一种意见认为，被告人所盗的股票虽然是有价证券，但这些股票是记名股票，可以挂失，且须通过一定的交易程序才能兑成现金。若不能及时兑现，则被告人实际上就无法占有这些股票的钱款，所以对其盗窃的股票票面数额不宜认定，可以作为量刑的情节予以考虑。另一种意见认为，虽然被告人所盗的股票属于记名可挂失的有价证券，但因他同时还盗取了股东代码卡及身份证，根据深圳证券公司出具的证明，这些股票证件齐全，按交易程序完全可以抛售，因此，对其盗窃的股票票面数额应予认定。关于股票的票面数额如何计算问题，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：“应按照被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算”。但因本案股票被盗之日（1992年4月12日）是星期日，股市不交易，罗湖区法院按照上一个交易日（4月10日）收市价计算。当时康佳股票每股人民币15元，被告人盗窃2000股，折合人民币共3万元，此数即为被告人盗窃股票的犯罪数额。