「案情」

    被告人：刘华树，男，32岁，四川省成都市龙泉驿区茶店乡农民，1993年8月30日被逮捕。

    被告人：魏明会，女，32岁，四川省简阳县人，农民，住成都市龙泉驿区茶店乡幸福村六组，系刘华树之妻。

    1993年4月中旬，被告人刘华树与他人合伙开办的金属加工厂急需资金，因无人担保贷不到款。为了达到贷款的目的，刘华树即与其妻被告人魏明会共谋后，将其在中国农业银行龙泉驿区支行大面营业所所存的活期存折余额221.58元涂改为12160元，伪造该营业所的证明一份，加盖了私刻的该所公章，以此作为抵押物，从龙泉驿区龙泉乡农业合作基金会（以下简称基金会）贷款10000元，用于本厂生产。贷款到期后，因为另一合伙人退伙，生产不景气，贷款分文未还。基金会发现被骗后报案，公安机关将刘华树抓获。案发后，两被告人的认罪态度较好。

    「审判」

    成都市龙泉驿区人民法院经公开审理认为，被告人刘华树、魏明会为了骗取贷款，伪造银行证件和印章，影响银行信誉，妨害金融机关的正常管理活动，其行为已构成伪造、变造证件罪。鉴于被告人案发后认罪态度较好，酌情予以从轻判处。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十七条、第二十二条第一款、第三十二条的规定，于1993年12月21日判决如下：

    一、被告人刘华树犯伪造、变造证件罪，判处拘役六个月；

    二、被告人魏明会犯伪造、变造证件罪，免予刑事处分。

    宣判后，二被告人均未提出上诉。

    「评析」

    本案在审理过程中，对被告人刘华树、魏明会的行为如何定性，有三种不同意见。

    第一种意见认为，两被告人涂改存款余额，伪造银行证明，目的在于欺骗基金会的工作人员，误信其有偿还贷款的能力，从而骗得贷款，并且在事实上已经造成贷款分文未还的后果。其行为具有诈骗的性质，符合诈骗罪的构成要件，应定诈骗罪。

    第二种意见认为，两被告人向基金会贷款，手续齐全，立有借据，符合贷款合同的要求。虽然他们在借款时采用了欺诈手段，但这并不能改变其借贷的性质。他们骗取贷款的目的只是暂时使用，以后还要归还，并非侵吞占有。因此两被告人的行为不构成犯罪，属于借款纠纷，应按经济纠纷案件处理。