３。刑法第三百三十九条规定以勒索财物为目的绑架他人的，以绑架罪论处，当黄、李、王三人未翻到钱，认为“吴某”将钱藏起来，就将其挟持到另一处小屋内，并绑住其手脚，而后发现是来此地打工的徐某，确信无钱可索，将其放回。尽管三人将徐某非法拘禁６个小时，但绑架行为吸收了非法拘禁行为，故不能以非法拘禁罪论处，而应以绑架罪论处。

    ４。黄、李、王三人因误抢而导致后来误绑行为，尽管都没有索到钱财，但并不影响三人主观上抢劫、绑架的故意。三人将徐某当吴某而对其抢劫、绑架，是犯罪分子对行为对象错误认识造成的，并不影响犯罪故意的成立。

    综上，黄、李、王三人应以抢劫罪和绑架罪数罪并罚论处。