「案情」

　　被告人：任贵义（系聋哑人），男，29岁，江苏省赣榆县人，农民，家住赣榆县墩尚镇大潘村。1995年10月因伪造印章被公安机关责令具结悔过，1998年10月19日因本案被逮捕。

　　1998年9月初，被告人任贵义以收取150元人民币为条件，与他人一起共同为王井平伪造一张“中华人民共和国驾驶证”。9月10日17时许，当任贵义在北京市西直门外大街欲将伪造好的驾驶证交给王井平时，被公安人员当场抓获。公安人员还从任贵义身上及其在京的临时住处查获了其伪造的“中国银行北京市房山区支行燕山分理处转讫（3）”、“北京华厦信息公司”、“大连保税区保源国际贸易商社”等印章4枚以及刻刀、圆规等作案工具。

　　「审判」

　　北京市西城区人民检察院以被告人任贵义犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，向北京市西城区人民法院提起公诉。被告人任贵义对起诉书指控的事实未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为：（1）起诉书指控被告人任贵义犯伪造国家机关证件罪定性正确，但指控任贵义犯伪造公司印章罪事实不清、证据不足；（2）被告人任贵义系聋哑人犯罪；（3）被告人任贵义在伪造驾驶证的过程中作用一般；（4）被告人任贵义认罪态度较好。综上，建议对被告人任贵义从轻处罚。

　　北京市西城区人民法院经公开审理认为，被告人任贵义伪造国家机关证件及公司印章的行为，妨害了社会管理秩序，扰乱了社会治安，已分别构成伪造国家机关证件罪和伪造公司印章罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。任贵义的辩护人所提第二、三、四点辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见的理由和根据不足，本院不予采纳。鉴于被告人任贵义系聋哑人犯罪，依法可以对其从轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和第二款、第二十五条第一款、第十九条、第六十九条第一款的规定，于1999年3月8日作出刑事判决如下：

　　一、被告人任贵义犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。

　　二、随案移送的赃款、赃物予以没收。

　　宣判后，被告人任贵义没有提出上诉。

　　「评析」

　　本案涉及对被告人任贵义伪造证件、印章的行为如何定罪的问题。修订前的刑法对伪造公文、证件、印章的行为统归为一个罪，即伪造公文、证件、印章罪，系选择性罪名。该罪的犯罪对象包括国家机关、公司、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章。而修订后的刑法考虑到公司、企业、事业单位、人民团体的印章毕竟与国家机关的印章在性质功能、使用范围及效力上不同，故将伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的行为从伪造公文、证件、印章罪中分离出来，并新增一款单独设立了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。本案被告人任贵义既有伪造国家机关证件的行为，又有伪造公司印章的行为，且这两种行为都是在修订后的刑法生效以后实施的，因此，本案应适用修订后的刑法，任贵义的行为构成两个罪。《中华人民共和国驾驶证》是由国家公安交通管理机关专门制作并颁发的、允许公民驾驶机动车的特别许可凭证，属于国家机关证件的范围。任贵义采用伪造的方法非法制作《中华人民共和国驾驶证》的行为，破坏了国家的社会管理秩序和国家机关的信誉，因而构成了伪造国家机关证件罪。如果任贵义在伪造国家机关证件的同时，又伪造了国家机关的印章，这两个行为只触犯了刑法第二百八十条第一款的规定，也只能定一个伪造国家机关证件和印章罪。但本案的实际情况是，任贵义在伪造国家机关证件的同时，又伪造了公司的印章，其行为又触犯刑法第二百八十条第二款的规定，构成了伪造公司印章罪。