从本案情况我们还应当看到，冒用他人企业名称的不正当竞争行为，主要的不在于针对他人企业的特定商品，而在于针对被冒用企业的全部业务活动。如本案这种情况，被告以原告名称刊登自己的电话号码和地址，就会使人误认为该电话及地址处的企业就是原告企业，被告由此就可以截留本应由原告承接的任何业务，从而使原告企业的整体业务减少和信誉受损。由此可以看出，这种不正当竞争行为的后果，比仅针对他人企业特定商品的不正当竞争行为的后果要严重得多，立法上应当规定前者比后者承担更为严厉的法律责任。