沈阳市财政局2004年以来,仅支出过两起国家赔偿案件的费用,一起是法院的,一起是检察院的,金额在10万~20万元之间。而同期仅沈阳市中级人民法院受理的国家赔偿案件就达100多件,两者之间相差50多倍。
据重庆市财政局的相关人士介绍,1995年《》施行以来,重庆市级财政一直没有把国家赔偿费用纳入预算。不是重庆“不守法”,而是申请核拨赔偿费用的国家机关太少,金额也很小,没必要专门做预算。
“2002年以来,每年也就七八件,赔偿总额不超过50万元。”这位人士说,“因此,重庆实行"报账制",赔偿机关向财政实报实销,决算列入"国家赔偿费用"支出科目。”
但就是这样,财政支出的赔偿费用也呈逐年下降趋势。
以为例,2001~2005年,重庆市财政局仅接到行政赔偿费用申请6件,拨付赔偿费用16万元,2006年竟没有收到申请。
一些基层行政机关以及司法部门的人士向《瞭望》新闻周刊指出,这种现象与实际情况相差很远,实际上很多赔偿费用已经发生,但是都没有到财政“报账”,而是通过单位出钱、部门出钱甚至私人掏钱的方式“私了”了。
重庆市政府法制办与重庆市财政局联合进行的调查表明,2001年以来,重庆市公安局、质量技术监督局、工商局和司法局发生过32件行政赔偿案件,金额近100万元,但赔偿资金来源都是“机关工作经费”或“单位资金”。
为了保“位子” 拼命捂“盖子”
财政部门的人士透露,“私了”的资金要么是来源于单位的“小金库”,要么来源于罚没收入,或者变个名目打入工作经费,反正是各显神通,各级行政机关和司法部门每年究竟有多少资金用于了“私了”,财政部门很难准确掌握。
西南政法大学校长陈彬说,国家赔偿“私了”现象的存在,已经是公开的“秘密”。赔偿义务机关不愿意向财政申请核拨国家赔偿费用,根本原因在于害怕影响领导的政绩和单位考核,同时也逃避追偿责任,所以宁愿掏钱“私了”,也不愿意到财政报账。
《瞭望》新闻周刊调查了解到,公、检、法等政法部门大多把错抓、错捕、错判作为考核基层单位的重要指标,国家赔偿案件超过一定数量,轻的可能年度考核不合格,重的领导可能“下课”。其初衷是希望借此提高基层单位执法水平、保证办案质量,可在实践中,却导致一些部门对国家赔偿能赖就赖,能拖就拖,实在拖不下去就“私了”。
- 上一篇:国家赔偿不应实行单一的归责原则
- 下一篇:不理市民问询交通局被判败诉
相关文章
- ·国家赔偿制度运行状况调查 该赔不赔现象较突出
- ·关于国家赔偿工作存在的问题及对策
- ·国家赔偿决定也存在"执行难"?
- ·高进发领到国家赔偿金
- ·国家赔偿金标准提高12.68元
- ·新国家赔偿法将护理康复等费用计入国家赔偿金
- ·司法解释"打架" 国家赔偿"该赔不赔"现象较突
- ·国家赔偿法对侵犯人身权和赔偿金是怎样规定的
- ·最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个
- ·路甬祥:侵害知识产权现象仍大量存在
- ·安徽肥东发生特大交通事故 政府垫付200万赔偿金
- ·女子车祸致死判赔27万赔偿金 岳母和女婿为钱翻
- ·依兰县政府先行垫付交通事故赔偿金
- ·投保者醉驾伤人拒付赔偿金
- ·2010年度浙江省人身损害残疾赔偿金计算最新标准
- ·交通事故死亡赔偿金计算标准,开车撞死人怎么
- ·2010年度宁波市人身损害残疾赔偿金计算最新标准
- ·2010年度浙江省(除宁波市)人身损害残疾赔偿金
- ·交通事故死亡赔偿金的计算
- ·住院伙食补助费赔偿金计算及相关法律