3月17日，陕西省宁强县人民法院成功调解一起合伙纠纷案，在法官的耐心倾力调解下，本为亲戚的原、被告终于解开心结，握手言和。

　　王昌武与席进柏、王桂华夫妇两家是亲戚关系，以往两家关系较好。2006年11月9日，王昌武与席进柏、王桂华夫妇口头约定合伙做麸皮生意，王昌武只提供资金，席进柏、王桂华夫妇管账、进货和销售，两方未约定利润分配和亏损负担。同年11月11日，席进柏、王桂华夫妇进货支出7.01万元，王昌武于同年11月11日和17日分别投入资金400元和1万元。2007年5月13日，双方终止合伙关系，在一起结算时累计销售收入38.7万余元，成本37.3万余元，利润1.4万余元，双方进行了均分，各分得7054元。结算后所有账务仍由席进柏、王桂华夫妇保管，王昌武没有保留结算手续。后王昌武认为其在2006年12月给供货方了1万元货款，在结算时席进柏、王桂华夫妇没有给自己结算这1万元，与席进柏、王桂华夫妇发生纠纷，诉至宁强法院要求两人退还1万元合伙资金。

　　该案受理后，在送达诉状副本时，被告席进柏、王桂华夫妇情绪激动，认为自己出资最多，而且跑销路，原告只提供了很少一部分资金，挂个名字，不参与经营，但分配利润是均分，并没有亏待原告，反被告到了法院，心里咽不下这口气，表示双方以后不再来往，而且拒绝出示合伙账务。办案法官同时了解到，被告夫妇是原告高一辈的亲戚，而且双方一直走的比较近。面对这种情况，如不妥善处理该纠纷，原、被告之间矛盾会升级，影响亲情，还可能产生新的矛盾。为使案件顺利审结，妥善解决纠纷，化解矛盾，保住亲情，办案法官主持双方进行调解，从人情世故上着眼，讲亲情，进行劝说;从法律规定上着手，讲理，进行释法。经过两次调解，被告夫妇终于为法官的耐心、诚心所打动，拿出了结算账本，在办案法官的主持下，双方当事人对账务重新进行了计算。原告所主张的1万元，被告在分配利润时已给其计算在内，是其记错了。原告表示自己不该这样做，伤害了亲情，并当即与被告握手言和，最终撤回起诉。