(五)有退伙的权利。在合伙协议约定的期限内，合伙人提出退伙的申请，在其他合伙人同意的情况下该合伙人当然可以退出合伙。在其他合伙人不同意其退伙的情况下，该合伙人是否必须保持合伙人的身份，并一定履行合伙事务呢?不是，该合伙人可以通过诉讼来实现退伙之目的。他可以提起要求退伙之诉，尽管其他合伙人会要求继续履行合伙协议，但合伙协议作为一种合同，是基于人身依赖关系而产生的合同，是因信任对方的特殊技能、业务水平等产生的，具有严格的人身性质，如果强制一方继续履行合同，则与合同的根本性质是相违背的，不符合适用合同法规定的继续履行合同的条件，所以该合伙人要求退伙的诉请应得到支持。

　　二、合伙人在合伙体内的义务

　　(一)对合伙体的忠诚义务。忠诚要求民事活动的当事人在行使权利和履行义务时，应当遵循忠诚的道德标准，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，进而使当事人在其之间利益关系中实现平衡，也是我国民法的一项重要原则。合伙协议在某种程度上就是基于合伙的各方当事人的互相忠诚而产生的，在呼唤诚信的当今社会，合伙人的忠诚义务就显得非常必要。试想如果合伙人之间没有忠诚和信赖为基础，合伙事务将如何开展，合伙利益将如何实现。根据笔者回忆，粗略估计了一下，所审结的合伙纠纷案件中，绝大多数合伙协议纠纷形成的根源都是合伙人之间互相不诚实，不信赖，从而引起合伙事务无法开展，矛盾日积月累导致纠纷，并形成诉讼，使合伙丧失了存在的基础而不得不走向消亡。然而，该合伙人毕竟是在合伙协议约定的期限内退伙的，违反了协议，未完全履行合伙协议约定的义务，所以应对其退伙造成的损失承担赔偿责任。

　　(二)有义务订立合伙协议。这是一项法定的义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、 退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”对于应进行工商登记的个人合伙，须提交协议后，工商部门才予以登记。对于无须进行工商登记的个人合伙，由于上述规定并非强制性规定，不订立书面协议也不会导致合同无效，但各合伙人亦应本着认真负责的态度订立合伙协议，以免日后为协议的履行产生纠纷，或是产生纠纷以后无据可依。协议订立以后，各合伙人还应当按合伙协议的约定履行出资义务，不履行出资义务的合伙人，除了应当补足出资差额，也应就其迟延履行给合伙体造成的损失承担赔偿责任;或是承担退出合伙，赔偿损失的责任。

　　(三)参加合伙体的劳动的义务。参加合伙体的劳动，参与合伙体的经营既是合伙人的权利，又是合伙人的义务。因为法律规定了个人合伙的主要特征就是共同经营，不参加合伙体的劳动，就谈不上共同经营，就不成其为个人合伙。从各合伙人的角度上说，他们之所以成立合伙组织，是因为他们互相之间看中劳动技能和业务水平等，如果合伙体成立后，合伙人不参加者劳动，必使合伙协议的目的受阻，影响合伙体的利益，以至于使合伙体走向解体。

　　(四)接受其它合伙人的监督的义务。由于各合伙人共同经营合伙事务，但毕竟不能是人人管全面，必然有各自的分工，在执行各自分工的事务时，实际上与其他合伙人之间形成了一种代理关系，所以这种执行应符合合伙人共同的意思表示，须严格在合伙人授权的范围之内进行，要认真接受其他合伙人的监督，避免超出代理权限给合伙体造成损失。遇有处分合伙体的财产或是财产权利等重大事项时应主动报告，征得全体合伙人的同意，必要时提请全体合伙人会议讨论决定。

　　(五)履行合伙人会议决议的义务。合伙人会议是合伙体的最高权力机构，各合伙人都有应向它负责。合伙人会议的决议制度，按协议的约定或是章程的规定，可以是一人一票也可以是按投资额的多少一股一票，以少数服从多数的原则作出决议，各合伙人必须服从。但法律规定应是全体同意的，须意见一致后方可作出决议，如中途增加合伙人。

　　(六)退伙后保守合伙体的商业秘密的义务。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。作为一个经济组织的个人合伙，必然有不被外人所知悉的商业秘密，而各合伙人作为共同经营者，必然知悉这些商业秘密，其所知悉的情况并不会因其退出合伙就会忘记，所以保守商业秘密的义务对原合伙体来说是十分必要的。我国法律对个人合伙的合伙人退伙后的保密义务，并未明文规定，但这种合同的附随义务，应当被法律所确认。

　　三、合伙人的对外权利

　　(一)合伙人有为合伙体起字号的权利。我国法律规定个人合伙可以起字号，从文字的表述来看是权利性规定，合伙人可以起字号，也可以不起字号，对已经申请工商注册的，有以字号进行经营活动的权利，如凭营业执照开立账户，订立合同等等。但对经营活动的后果，因为个人合伙不具有法律上的人格，所以不能以字号来承担，而仍有各合伙人来承担，所以没有进行诉讼的权利。另外，同样因为不具备法律上的人格，一些活动受到限制，如不能以字号的名义作为股东。

　　(二)在征得合伙人的同意后，可代表合伙体进行民事活动。合伙人可以合伙体的名义对外进行经营行为，这是法律赋于的权利，全体合伙人应当对这种经营行为的后果承担法律责任。这里，征得合伙人的同意与否，是合伙人内部的约定，不影响合伙人对外为合伙体的经营活动所为的法律行为的效力，如合伙人之一私自以合伙体的名义对外订立合同，而未履行合同义务，其他合伙人不能以不征得同意为由拒不承担责任。因为，对第三人而言，不能要求其完全知晓内部合伙合同约定或者全体合伙人决定的所有情况，除非他得以明示知道为该行为的合伙人不具备执行合伙事务的权限。

　　(三)对外主张合伙体的债权。依合伙协议的约定，如合伙协议约定为各合伙人对合伙体的债权是连带享有，则依据《中华人民共和国民民法通则》第八十七条的规定，“债权人或者债务人一方人数为二人以上的， 依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;”，各合伙人当然可以对外主张合伙体的全部债权;如合伙协议对此未作约定，各单独的合伙人并不能当然取得这种权利，应征得全体合伙人的同意，或经合伙人会议讨论通过，才可以合伙体的名义向外主张全部债权。然而，如合伙人未经其他合伙人同意，擅自以合伙体的名义，向外主张了债权且债务人履行的，应认为该债务人偿还债务的行为有效，理由如上文合伙人执行合伙事务中所述，即合伙人的内部约定不对抗第三人。