3.一般情况下,在赠与人履行了赠与义务后,才发生受赠人义务的履行问题,但当事人另有约定的也无不可。
4.赠与所附义务,可以约定向赠与人履行,也可以约定向第三人履行,还可以约定向不特定的多数人履行。
5.履行赠与所负的义务,依照当事人的约定,可以是作为,也可以是不作为。
6.赠与所附义务,是赠与合同的组成部分,而不是另外的独立合同。
附义务的赠与的效力
1.受赠人应当按照合同约定履行义务。赠与人向受赠人给付赠与财产后,受赠人应依约履行其义务。受赠人不履行的,赠与人有权要求受赠人履行义务或者撤销赠与。赠与人撤销赠与的,受赠人应将取得的赠与财产返还赠与人。
对于受赠人应依约履行赠与所负义务,一些国家和我国台湾地区均有规定。如德国规定,为有附负担的赠与的人,如已给付,得请求履行其负担。受赠人不履行负担者,以应将赠与物用于履行负担为限,赠与人得依关于返还不当得利的规定,请求依双方契约规定的解除权的要件,返还赠与物。再如我国台湾规定,赠与附有负担者,如赠与人已为给付,而受赠人不履行其负担时,赠与人得请求受赠人履行其负担,或撤销赠与。
2.受赠人仅在赠与财产的价值限度内有履行其义务的责任。赠与本为无偿合同,其目的在于使受赠人获益。所附义务如果超出赠与财产的价值,则使受赠人蒙受不利,也与赠与的本旨不相符合。因而如果赠与的财产不足以抵偿其所附义务的,受赠人仅就赠与财产的价值限度内,有履行其义务的责任。换句话说,如果赠与所附义务超过赠与财产的价值,受赠人对超过赠与财产价值部分的义务没有履行的责任。
对于受赠人履行义务的限度,德国、我国台湾也有所规定。德国规定,因权利的瑕疵或赠与物的瑕疵,致赠与的价值明显不足抵充因履行负担所需的费用者,在因瑕疵而生的不足额获得补偿前,受赠人得拒绝履行负担。受赠人不知有瑕疵而履行负担者,以受赠人因履行负担而支出的费用超过有瑕疵的赠与物的价值为限,受赠人得向赠与人请求偿还其费用。我国台湾规定,附有负担之赠与,其赠与不足偿其负担者,受赠人仅于赠与之价值限度内,有履行其负担之责任。
3.在附义务的赠与中,赠与的财产如有瑕疵,赠与人在赠与所附义务的限度内,应当承担与出卖人相同的瑕疵担保责任
相关文章
- ·房屋买卖合同的效力因不因为虚假交易而无效
- ·也谈划拨土地使用权转让合同的效力
- ·婚姻关系存续期内夫妻间借款合同效力问题
- ·夫妻单方的赠与行为效力如何
- ·婚前财产约定不是单纯赠与合同
- ·女儿未成年,法院判决赠与合同部分无效
- ·有限责任公司股权对外转让程序对转让合同效力
- ·商品房预售合同登记备案 的效力及争议处理
- ·商品房买卖合同被解除,借款合同效力如何?
- ·依法成立的合同的效力
- ·商品房买卖合同样本的效力认定
- ·合伙合同的形式、内容和效力
- ·从一则案例看中外合资合同的效力问题
- ·试论农村宅基地上房屋买卖合同效力
- ·导致公司股东组成违法的股权转让合同的效力
- ·股权转让归于一人的合同效力探讨
- ·谈机动车辆保险合同增加免责条款的法律效力
- ·浅析委托理财合同保底条款的法律效力
- ·小议赠与合同双方权利义务
- ·民商事纠纷与刑事犯罪交叉时民事合同效力认定
- · 赠与合同的特征
- · 赠与合同详解
- · 赠与合同的撤销
- · 订立赠与合同后,在什么情况下可
- · 小议赠与合同双方权利义务
- · 我国赠与合同制度若干问题的反思
- · 我国赠与合同制度若干问题的反思
- · 房产赠与协议
- · 赠与法律法规
- · 房屋赠与过户