一则《借邻居10万余不还法院判决妻子借债夫妻共还》的新闻，让81岁的老爹爹陈权颇感不安。老伴已离家13年，老爹爹早忘了自己还是个有妇之夫，他从抽屉里翻出看了又看，觉得是时候和老伴做个了断了。

　　因为无法联系老伴，老人只好向本报求助，想通过本报发表“离婚声明”，解除这名存实亡的婚姻。如果您是陈权老伴刘时仙的儿女或认识刘时仙的家人，请拨本报热线电话0731-85571188。

　　老伴曾瞒着他做了人流

　　24日，陈权向记者出示了一张1979年的结婚证，虽然已经过去30年，但这张结婚证保存完好，无任何破损，结婚证上没有结婚照，只是用毛笔写着陈权和刘时仙的名字，落款处盖有公章。

　　陈权称他和刘时仙是二婚，女儿让朋友给做的介绍。1978年，51岁的陈权与39岁的刘时仙第一次见面。一年后，两人领了结婚证。当时，刘时仙带了一儿一女，还有个儿子在汕头打工。

　　婚后的生活远不如陈权期待地那样美好，他发现与妻子个性不合，自己脾气不好，而妻子由于前夫去世受了刺激，“人很木讷、没有主见，跟我基本没心灵的交流”。最让陈权生气的是，妻子竟瞒着他做了人流手术。

　　13年不见是因为没感情

　　没有共同财产加上没有共同的孩子，陈权推测是老伴离家一去不回的原因。

　　1996年，刘时仙简单收拾了行李，说要去汕头儿子家照顾孙女，也没说什么时候回。陈权当时就意识到妻子可能要去很久，但他没想到，妻子这一走竟是13年，中间只回来拿过一次行李。刚走的头三年，妻子和他还用电话保持联系，但后来电话也打不通了。为此，陈权找到刘时仙的妹妹，希望打听点消息，但对方说不知道。

　　“只有一张结婚证，我们早就没有夫妻关系了。”陈权分析跟刘时仙之所以闹成这样，是因为两人没感情。“如果我爱她，她刚去汕头的那几年，我就会去找她，但没有;如果她对我有感情，也就不会一去不复返。”

　　而说到元配妻子时，老人竟哭得像个孩子，元配跟他是同乡，是当时的“乡花”，外貌以99分排乡队女子第二名。“他是在生第二胎时难产去世的，当时大女儿才两岁。”

　　写“离婚声明”想做了断

　　想想年纪大了，离不离婚已经无所谓，可前几天陈权在报纸上看到《借邻居10万余不还法院判决妻子借债夫妻共还》的新闻，他想到自己和刘时仙名存实亡的夫妻关系。“我年纪大了身体不好，出了什么事会连累到她(刘时仙)，她有什么事情说不定也会连累到我，毕竟法律上我们的还存在。”

　　说到这儿，陈权从口袋里掏出一张纸，上面写着“离婚声明”，他想告诉刘时仙和她的儿女：“此文见报后10天内，请与我联系协商，否则将按自愿脱离夫妻关系处理。今后女方的一切行为，男方不承担任何责任。”记者联系到陈权的女儿，她表示尊重父亲的意思。

　　“离婚声明”难以了断婚姻事

　　周东飞

　　一则《借邻居10万余不还法院判决妻子借债夫妻共还》的新闻，让81岁的陈权老人很是不安，觉得有必要跟离家13年的第二任妻子作个决断。为了解除婚姻关系以便相互不连累，老人写了一份“离婚声明”：“此文见报后10天内，请与我联系协商，否则将按自愿脱离夫妻关系处理。今后女方的一切行为，男方不承担任何责任。”

　　一个年过80的老人，没把离不离婚当成一件无所谓的事情，这一点所传达的法律意识让人钦佩。不过，我们更愿意把老人求助媒体当作一种寻找对方的行为。在这桩事关家庭婚姻的问题上，媒体所能起到的作用也只能是代为传递信息。民国电影中那些登报结婚、登报离婚的情节，实际上是一种广而告之的行为，而不具备法律效力。陈权老人的“离婚声明”所传递的，也仅仅是自己的一种态度。所谓10天之后“按自愿脱离夫妻关系处理”，并不会产生实际效力。

　　这桩“家务事儿”的最好前景，当然是陈老先生的第二任妻子刘女士得信儿后前来共同商议。按照陈老先生所述“一去13年无影踪”的事实来看，两人之间的确谈不上有多深的夫妻感情。既然如此，双方好商好量把办了，各依儿女安享晚年，未必不是一件好事。从刘女士那方面来讲，13年在异乡带孙子、持家务，忙碌中看淡了这一层夫妻名分的可能，也是有的。此番或从报纸上，或从儿女亲友处得知陈老先生的意愿，把这徒有虚名的关系作一个了断，可能也合她的心意。

　　即便刘女士一方未予回应，陈老先生也完全可以自行到法院起诉离婚。根据的规定，分居满两年且调解无效的，法院就应准予离婚。而且，经过必要的告知程序后，一方不到庭应诉，并不影响法庭作出是否准予离婚的判决。因为婚姻关系的缔结或解除，事关当事人的情感特别是现实利益，故而必须依靠法律的精神来办理。一份“离婚声明”，无法解决根本问题。从保护合法利益的角度出发，刘女士也应当及时露面。