咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 婚姻家庭 > 家庭关系 > 赡养义务 >
刘满来诉高德陪赡养案(判决书摘要)
www.110.com 2010-08-30 15:13

  原告 刘满来。
  
  被告 高德陪。
  委托代理人 黎丽(被告之妻)。
  
  原告刘满来与被告高德陪赡养一案,本院受理后,依法由审判员扬晔独任审判,公开开庭进行了审理,原告刘满来及其委托代理人、被告高德陪及其委托代理人黎丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。    

  原告刘满来诉称,己现所住街道福利院收费较高,退休工资不够支付,要求被告按月给付赡养费200元,并承担参建费1250元。

  被告高德陪辩称,已现已下岗,无收入,不同意给付赡养费。

  经审理查明,原告与夫高翔(已亡)共生育长女高珠、次子高德陪、三子高东声、四女高莲绣、五女高菁菁(现下落不明)等五个子女。1994年10月29日原告中风,并导致半身瘫痪。1994年12月原告由其长女送入场道福利院,原告每月需付费用670元。1995年2月28日原告诉至本院,要求被告给付赡养费。审理中,原告要求被告按月给付赡养费200元及参建费1250元。被告不同意给付。被告现在单位内部承包,经济收入由承包效益确定。

  本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,现原告年老体弱,退休工资不够支付福利院收费,原告要求被告给付赡养费,并无不妥,可以准许,至于赡养费的数额,应根据原告的实际需要及被告的经济承受能力酌定。原告要求被告支付福利院参建费1250元一节,因不属赡养费范围,本案不予处理。依照《中华人民共和国》第15条的规定,判决如下:

  一、高德陪应自1995年3月1日起按月给付刘满来赡养费100元。
  
  二、刘满来要求高德陪负担1250元福利院参建费的诉讼请求,不予支持。

  案件受理费50元,由原、被告各半负担,原告刘满来已预缴,被告高德陪应给付原告25元。

  如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于本市中级人民法院。
 
  (当事人均为化名)

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339