赠与房屋约定赡养 法院判决该行为无效
www.110.com 2010-09-06 16:47
父母与女儿签订附赡养条件的房屋赠与协议起纠纷,父母起诉至法院,要求确认该赠与协议无效,收回已赠与的房屋。日前,南汇法院作出判决,该所附赡养条件的房屋赠与行为无效。
1999年10月,沈某、姚某夫妇与与两个女儿签订了一份协议书,约定作为父母赠与两个女儿各两间房屋,但两个女儿须每月支付父母赡养费400元。因两个女儿自去年6月起停止支付赡养费,故沈某、姚某夫妇起诉要求确认该赠与协议无效,收回已赠与的房屋。
法院审理后认为,按照法律规定,赠与协议所附的条件必须是当事人约定的、未来有可能发生或不可能发生的且不违反法律或社会公共利益的某种合法事实。父母与女儿间的赠与协议所约定的条件是赡养,而此事实是法律规定的作为子女必须应尽的法定义务,是将来必然会发生的事实,因而协议中所附的"赡养"这一条件不符合法定构成要件,赡养不能作为赠与行为的所附条件。据此,法院根据依法作出以上判决。(闵振华)
- 上一篇:支招:大龄剩女走进婚姻的简单五招
- 下一篇:草率相亲成婚 一周即告散伙
相关文章
- ·女儿未成年,法院判决赠与合同部分无效
- ·无力还债却赠房 法院判决赠与无效
- ·擅自处分前妻房产 法院判决房屋买卖合同无效
- ·妻子偷偷摸摸卖了房 法院判决:买卖合同无效
- ·婚姻存续期单方赠房产法院判决无效
- ·离婚协议约定一套房屋两人分别所有无效
- ·前任妻当起二奶赠房屋 现任妻诉求赠与无效
- ·赡养老人尽心尽责 法院判决多分遗产
- ·14年前虚报年龄骗取结婚证 法院判决无效婚姻有
- ·妻子卖房侵权 法院判决无效
- ·怀孕期间被辞退,法院判决辞退无效
- ·劳动合同自定“规矩”法院判决条款无效
- ·擅自转租房屋行为应无效
- ·私自把法院查封的房屋转租他人的行为是否构成
- ·私自把法院查封的房屋转租他人的行为是否构成
- ·结婚登记未撤销 法院不能判决其婚姻无效
- ·夫妻单方擅自出售夫妻共有房屋的行为无效
- ·赡养父母属法定义务 两儿子自行约定被判无效
- ·妻子胁迫病夫霸占家产 法院判决分财协议无效
- ·人民法院判决被告重新作出具体行政行为
最新文章
推荐文章