交警的事故认定是否等同于法院赔偿责任的划分
www.110.com 2010-08-09 14:02
不等同。交警的事故认定主要根据各方的违章情况、事故的成因等从专业的角度对事故进行认定。在诉讼中,该认定可能作为任何一方或几方当事人的证据。
法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的情况,根据相关法律的规定,作出的判决。如,和发生事故,法律规定由机动车一方承担责任。行人违章的,只是减轻机动车的责任。
交警的事故认定在民事诉讼中同其他证据一样,要经过质证等程序才能确定其证据效力。
- 上一篇:交通事故的赔偿主体有什么新变化?
- 下一篇:交通事故赔偿的制度相应发生了哪些变化?
相关文章
- ·交通肇事案法院不采信交警的交通事故责任认定
- ·交通事故责任无法认定,法院如何划分责任 ?
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·成都终审一交通事故损害赔偿案 交警责任认定依
- ·交通肇事案法院不采信交警的交通事故责任认定
- ·交通事故责任无法认定 车主赔偿41万
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·一起没有事故责任认定的交通事故赔偿
- ·已扣满12分 发生事故是否属于交强险赔偿责任范
- ·浅析道路交通事故的责任认定和民事损害赔偿责
- ·交通事故赔偿诉讼主体资格和责任的认定
- ·交通事故中保险公司是否承担赔偿责任
- ·交通事故赔偿数额由法院认定
- ·交警做出的交通事故责任认定是行政行为还是技
- ·交通事故认定书并不是法院认定责任分担的当然
- ·交通事故责任认定和重新认定是否属于行政或行
- ·交警做出的交通事故责任认定是行政行为还是技
最新文章