在意外伤害中,受害者经常会既有侵权人的民事赔偿,又有所在单位的赔偿。民事赔偿能够抵扣工伤赔偿吗?福建省龙岩市近期的一个案例表明,第三人的侵权造成的民事赔偿与所在单位的工伤赔偿在法律上不冲突,相互之间不能抵扣。
罗某是福建省某工程公司的职工。2005年2月4日,罗某驾驶二轮摩托车在上班路上,碰撞停于路右边的大货车后端,导致受伤,被送往医院治疗21天。其所在单位在其住院期间支付了全部医疗费用。
2005年9月,罗某被劳动和社会保障部门认定为工伤,并经劳动能力鉴定委员会认定为因工伤残八级。2006年1月,罗某与所在单位因享受引起纠纷。罗某向仲裁委员会申请。劳动争议仲裁委员会作出仲裁,认为罗某所在单位的赔偿额应扣除交通事故的侵权人给予的赔偿。
罗某认为这一裁决违反法律规定,于2006年3月诉至法院,请求法院判令福建省某工程公司付给其伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、停工留薪期间工资、护理费、住院伙食补贴费、差旅费共计52092元。
审理过程中,被告提出反诉,认为原告在交通事故赔偿中已获得第三者赔偿款8178.76元,该数额已高于工伤补助标准,原告要求支付停工留薪期间工资、住院伙食补助费均没有依据,且被告为原告垫付了全部医疗费9744.31元,而原告在交通事故中已获赔偿款4872.15元,因此要求法院驳回原告诉讼请求,反诉要求原告返还其为原告垫付的医疗费4872.15元。
法院经审理认为,原告罗某要求被告支付法律、法规规定的工伤职工应当享受待遇的费用,其理由正当,应予支持。法院根据、工伤保险条例、福建省工伤保险条例的相关规定,认定原告由于第三人的侵权造成的民事赔偿与原告受伤获得的工伤待遇二者不冲突,因此驳回被告的诉讼请求,判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院伙食补助费、护理费合计49703.25元。
主审法官表示,原告虽然从第三人的侵权民事赔偿中获得利益,但并未加重被告的负担,被告不能因原告获得民事赔偿而减轻其应当承担的责任。故被告反诉要求原告返还垫付的医疗费用,没有法律依据,法院不予支持。
- 上一篇:不给员工办保险 企业自赔20万
- 下一篇:上班途中被车撞本人无错属工伤
相关文章
- ·事故赔偿与工伤待遇不能兼得
- ·因第三人造成工伤 可同获民事赔偿和工伤补偿
- ·工伤保险与民事赔偿适用关系研究
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿重叠时的法律适用
- ·工伤赔偿应否区分劳动关系与民事关系?
- ·违法的协议不能作为工伤赔偿的依据
- ·女工拒绝认定工伤力争民事赔偿 差额巨大
- ·构成工伤不能主张人身伤害赔偿
- ·工伤赔偿中兼有其他民事赔偿的仲裁委如何处理
- ·工伤保险与民事侵权赔偿适用关系的理性选择
- ·谈工伤损害赔偿与一般民事侵权赔偿请求权竞合
- ·构成工伤不能主张人身伤害赔偿——兼评一例工
- ·工伤中的民事损害赔偿
- ·已获民事赔偿,是否享受工伤待遇
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿重叠时的法律适用
- ·工伤保险待遇与民事损害赔偿适用关系解析
- ·工伤赔偿是能取代民事赔偿
- ·工伤赔偿是能取代民事赔偿