章制度的含义原来是十分宽泛的,但当它与用人单位相联系时,则是一个专门的律术语。它是指用人单位为加强劳动管理,在本单位实施的保障劳动者依法享有劳动权利和履行劳动义务的行为准则。这种行为准则对单位的全体人员都具有约束力。我国《劳动法》第4条:“用人单位应当依法建立和完善规章制度,保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”虽然劳动法有此规定,但从现实的具体实践中,我们发现用人单位劳动规章规则日益成为影响劳动法实施的重要因素之一。
一、立法背景剖析
1、法律缺陷。早在1954年,我国法律就涉及到用人单位劳动规章制度。1954年,政务院发布了《国营企业内部劳动规则纲要》,然而,由于时代的局限性,该纲要仅限于“全民所有制企业”。目前,该规定已经失效。1982年和1986年,国务院分别发布了《企业职工奖惩条例》和《国营企业辞退违纪职工暂行规定》,直至今日,这两个行政法规仍然有效。但是这两个法规的有些内容已经无法适应经济发展带来的新情况。更何况,这两个法规的适用范围仅限于“全民所有制企业和城镇集体所有制企业”和“国营企业” 的全体职工。1995年,《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)作为高层次的法律,共有三个条文涉及到用人单位劳动规章制度。该法第4条:“用人单位应当依法建立和完善规章制度,保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。”该法第25条第(二)项将劳动者严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度作为用人单位可以随时解除的法定情形之一。该法第89条规定:“用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的,由劳动行政部门给予警告责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。”这三个条文明确了制定劳动规章制度既是用人单位的权利,又是用人单位的义务,并规范了用人单位违法履行此项义务或行使该项权利的法律后果。接着,在《关于贯彻执行<劳动法>若干问题的意见》的第87 条,明确了《劳动法》第25条第(三)项中的“重大损害”应由企业内部规章来规定。虽然这些规定都具有较高的法律效力,但是过于原则化,抽象化。而且关于劳动规章制度的内容,程序,效力等均未涉及,这给实践操作带来弹性的同时,也增加了实际操作的难度,甚至给某些用人单位提供了规避法律的机会。1997 年,劳动部颁发了劳部发(1997)338号文件,它规定了劳动规章制度应包含劳动合同管理、工资管理、、福利待遇、工时休假、职工奖惩、以及其他劳动管理等七项内容,而且要求劳动行政部门从内容和程序两方面对其进行审查,符合规定的,才予以备案。可以说,劳部发(1997)338号文件使用人单位劳动规章制度从抽象到具体迈进了一步。但是它毕竟只是由部门颁发一个规范性文件,即“通知”,因而其效力是有限的。
- 上一篇:谈破产立法与国企失业职工救济制度的关系
- 下一篇:全球化背景下的劳动和社会保障立法
相关文章
- ·用人单位应依法建立和完善劳动规章制度
- ·劳动合同法解读四:用人单位规章制度
- ·劳动部关于对新开办用人单位实行劳动规章制度
- ·劳动部关于对新开办用人单位实行劳动规章制度
- ·用人单位规章制度可作为争议处理依据
- ·用人单位规章制度可作为争议处理依据
- ·企业规章制度与劳动合同、集体合同的关系
- ·二审判决书 单位规章制度不合法,辞退违纪员工
- ·劳动合同法解读八十:规章制度违反法律、法规
- ·从一起劳动争议案件谈企业规章制度生效的要件
- ·规章制度与劳动合同有冲突怎么办
- ·劳动合同和用人单位规章不一致怎么办
- ·企业规章制度能否变更劳动合同条款
- ·规章制度能否变更劳动合同的约定?
- ·企业规章制度能否变更劳动合同条款
- ·规章制度能否变更劳动合同的约定
- ·单位的规章制度职工必须无条件服从吗?
- ·劳动合同法解读八十:规章制度违反法律、法规
- ·国家铁路用人单位实行劳动合同制度办法
- ·规章制度能否变更劳动合同的约定?