北京消息 据新京报报道,昨日,河北省高级法院对最高人民法院原副院长黄松有贪污、受贿一案作出终审宣判,维持一审无期徒刑的判决结果。黄松有本人并未当庭表态。
黄松有也成为新中国成立以来,全国法院系统因贪腐而判刑的最高级别官员。
昨日,宣判地点仍在廊坊开发区法院,囚车进出时,周边道路进行了交通管控,法院门口也增加了警力。为防止黄松有发生身体不适等意外情况,案件审理中始终有一辆120急救车全程待命。
据进入庭审现场的人士介绍,黄松有听到维持原判的结果后,并未当庭发表意见。辩护人高子程也拒绝对此发表评论。
据悉,一审判决后,高子程和另一位辩护人龙宗智在征求黄松有本人意见后,向河北高院提起上诉。一审法院认定了检方指控的全部内容。其中受贿罪为,2005年至2008年间,黄松有利用其担任最高法副院长的职务便利和职权、地位形成的便利条件,在有关案件的审判、执行等方面为广东法制盛邦律师事务所律师陈卓伦等五人谋取利益,先后收受上述人员钱款共计折合人民币390余万元。黄松有对此不持异议,辩护律师却认为他在最大的一笔受贿中不存在故意,应当改判。
对于法院认定的贪污罪,1997年担任广东省湛江市中级人民法院院长期间,黄松有利用职务便利伙同他人骗取本单位公款人民币308万元,其个人分得120万元。对于这件事,黄松有称并非贪污行为,“这一生都没敢想过贪污法院的公款”。黄松有称公诉人适用法律错误,应当是受贿罪,而不是贪污罪。辩护律师亦认为,这笔120万元应归以受贿罪论处。
■案情回放
黄松有贪污受贿510万
一审法院查明,2005年至2008年间,黄松有利用担任最高院副院长职务便利,在有关案件的审判、执行等方面为广东法制盛邦律师事务所律师陈卓伦等5人牟取利益,先后收受上述人员钱款共计折合人民币390万余元。
此外,黄松有还于1997年利用担任广东湛江中院院长职务便利,伙同他人骗取本单位公款人民币308万元,其个人从中分得120万元。案发后,已追缴赃款人民币578万元。
法院认为,黄松有身为国家工作人员,利用职务便利为他人牟取利益,利用职权、地位形成的便利条件为他人谋取不正当利益,收受他人贿赂的行为构成受贿罪;黄松有利用职务便利,伙同他人共同骗取本单位公款的行为构成贪污罪。
黄松有受贿数额巨大,虽具有在被调查期间主动坦白有关部门没掌握的部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,且案发后大部分赃款已追缴等酌定从轻处罚情节,但其身为最高人民法院大法官,知法犯法,社会影响恶劣,应依法从严惩处。黄松有与他人共同贪污数额巨大,且系主犯,亦应依法惩处。
■个人简介
黄松有
1957年生于汕头一农民家庭
1978年毕业分配至广东高院
1997年调任湛江中院院长
1999年调入最高法院任审判委员会委员、民事庭庭长
2002年升任最高法院副院长、二级大法官
2008年被中纪委“双规”
黄松有案时间表
2008年10月15日,黄松有被中纪委带走调查。
2008年10月28日,11届全国人大常委会第五次会议经表决,免去黄松有的最高法院副院长、审判委员会委员职务。
2009年10月前后,黄松有案被移送至最高检察院反贪部门审查。
2010年1月14日,黄松有被廊坊市检察院指控贪污罪和受贿罪,在廊坊开发区法院受审。
2010年1月19日,黄松有因贪污罪、受贿罪一审被判处无期徒刑。
- 上一篇:章子怡律师发声明 问题"澄而不清"
- 下一篇:双汇案上书律师收到回函
相关文章
- ·重庆打黑大审判:杨天庆等9人集体当庭翻供
- ·判处黄松有无期徒刑,是轻还是重?
- ·最高法院原副院长黄松有终审被判维持原判无期
- ·民事诉讼当庭认证是审判方式改革的需要
- ·竞业禁止纠纷审判问题初探
- ·北京市高级法院关于知识产权审判改革
- ·关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作的
- ·最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判
- ·最高人民法院关于本院民事审判第三庭对外称“
- ·最高人民法院关于在民事审判和执行工作中依法
- ·最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工
- ·最高人民法院关于开展专利审判工作的几个问题
- ·最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工
- ·有关末代皇帝纠纷开著作权审判先河 20年尘埃落
- ·浩辰推出新版本 版权局表态央企软件正版率最高
- ·版署月中将就魔兽表态 监管分歧或结束
- ·鲍尔默谈Google事件 表态微软不会退出中国
- ·施密特表态添变数 谷歌退出中国可能性增大
- ·台州市首起KTV侵权纠纷案昨当庭和解
- ·关于开展植物新品种纠纷案件审判工作的通知