6岁男童小嘉（化名）一次骑车在楼下玩耍时将4岁女童小玉（化名）撞伤。交通队虽然出警，但由于事故现场被破坏，难辨责任。小玉的父母觉得小嘉的父母应当承担赔偿责任，便以孩子的名义告上法院。近日，北京市丰台区人院一审认定小嘉系无人，由其人承担赔偿责任应，故判决小嘉的父母赔偿小玉各项损失两千余元。
    2007年8月9日晚上6点多，小嘉骑着一辆自行车由北向南行至小区5号楼前，恰遇刚从自家汽车下来的小玉，小嘉的自行车与小玉身体接触，将小玉撞倒，造成小玉受伤。后交通队到现场处理，但因事故现场破坏，交通队无法认定事故责任。

    小玉受伤后，被父母带到儿童医院治疗，经诊断为车撞伤、软组织挫伤、头皮裂伤；背部挫伤、脑震荡，需观察、护理、随诊。小玉的父母为此花费了医药费、交通费，还因孩子受伤后对其进行陪护而误工并影响部分收入。小玉的父母称，孩子受伤遭受了巨大的痛苦，但小嘉的家长却不赔偿他们的损失。为此，小玉的母亲作为孩子的人将小嘉告上了法院，要求赔偿医药费、营养费、交通费、误工费、精神损失费共计8698.03元。

    小嘉的父母在法庭上表示，不同意原告的诉讼请求，对原告提供的部分损失的证据也不予认可。

    丰台法院审理后认为，公民享有生命，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。小嘉致小玉受伤，应当承担相应赔偿责任。关于赔偿数额，原告发生的医疗费1000.3元、交通费118元，并提供了有效证据，法院予以支持；被告虽对原告提供的部分证据存在异议，但未提供相关证据予以反证，法院不予认可；营养费法院酌定为500元，关于原告父母误工费即护理费3674.23元的诉讼请求，考虑小玉伤后确需护理，护理人员法院确定为一人，即认定小玉之父的护理误工损失1356元；因本次事故并未对小玉造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，法院不予支持。小玉年仅四岁，应由家长看护，其监护人未尽到监护责任，应自行承担相应的民事责任，法院酌定为10％。鉴于小嘉现系无民事行为能力人，赔偿责任应由其监护人承担。据此，判决小嘉父母赔偿原告小玉医疗费、交通费、营养费、护理费等经济损失共计2676.87元；驳回原告小玉其他诉讼请求。