对新《婚姻法》的思考(2)
www.110.com 2010-07-10 10:43
四、对婚内强奸单独实施惩罚。
“婚内强奸”一直是一个很敏感的问题,我国现行刑法关于强奸罪主体的规定采取了概括规定的方式,即未明确规定丈夫可以成为强奸罪的主体,也未明确将丈夫排除在外。这种模糊的立法给司法部门带来了不小的障碍,也给法学家解释法律提供了很大的空间。目前理论界的主流观点是“婚内无奸说”,其最主要理由就是“同居义务说”,认为自愿结婚本身就是对同居义务所作的肯定性承诺,并且这种承诺只要作出一次性概括就已足够,将在整个婚姻关系存续期间一直有效。但是,这种观点却存在着致命缺陷-因为同居权利和义务不是法律权利和义务,积极的性行为无法用法律来调整,爱情才是维系正当同居的唯一有效保证手段,法律赋予夫妻双方的只是“同居请求权”。故笔者认为应增加对婚内强奸的规制,从而减少家庭暴力的发生。
五、建立婚姻关系存续期间的财产分割制度。
对婚姻关系存续期间的财产分割,西方国家立法早已有之,称之为非常夫妻财产制,是指在婚姻关系存续期间因特殊情况出现而依照法律规定或诉讼程序确定财产分割的制度,旨在保护夫妻一方及第三人的合法权益,依其发生原因,可分为当然的非常夫妻财产和裁判上的非常夫妻财产制。我国《婚姻法》规定了离婚时的财产分割,《继承法》规定了夫妻一方死亡时的财产分割,没有婚姻关系存续期间的财产分割制度,需要加以完善,使之与其他财产制相配套,组成完整的夫妻财产制度。
笔者认为,我国婚姻关系存续期间的财产分割制可以从以下几方面确立:第一,在夫妻一方被处以罚金、没收财产等刑罚处罚时,所及的财产只能是其个人财产;如果以共同财产承担,势必损害夫妻另一方的权利,这时就有必要对共同财产进行分割。第二,当夫妻一方被宣告失踪或被宣告为无民事行为能力人,或限制民事行为能力人时,其难以行使对财产的共有权、共有权由另一方形式,难免会发生损害一方权利的情况。如将其有财产无偿赠与他人,任意挥霍浪费共同财产等,这时有必要对共有财产进行分割,明确界定属于被宣告方的财产由另一方代管,这就使其不为被宣告方的利益不能处分被宣告方的财产,从而加强对夫妻一方财产的保护。第三,夫妻一方作为民事主体参加民事活动,有时难免会承担民事责任。为避免夫妻合谋损害第三人利益,以借口没有个人财产逃避责任,使第三人的权利难以实现,这就需要对共同财产予以分割第四,夫妻一方履行法定义务而另一方加以阻挠,或借口没有个人财产而不予履行,第三人权利就得不到保护。为此,也要分割共同财产,使第三人权利得以实现。
相关文章
- ·关于修改婚姻法的思考
- ·关于婚姻法修改的思考
- ·关于《婚姻法》中补办结婚登记规定的思考
- ·关于《婚姻法》中补办结婚登记规定的思考
- ·关于《婚姻法》中补办结婚登记规定的思考
- · 法律快车网法律板块收录了2010最新婚姻法规
- ·朱伟东 :南非《承认习惯法婚姻法》简述
- ·朱伟东 :南非《承认习惯法婚姻法》简述
- ·美国婚姻风俗:婚姻法,婚礼,蜜月(2)
- ·美国婚姻风俗:婚姻法,婚礼,蜜月(1)
- ·当事人在民政局协议离婚后又以婚姻法第四十六
- ·高琪诉王彩侠离婚纠纷案--对《婚姻法解释(二)
- ·最新婚姻法之协议离婚应递交的材料
- ·香港婚姻法与大陆婚姻法的异同
- ·伊朗婚姻法
- ·委托婚姻法律师进行涉外离婚诉讼流程
- ·从我国的监护法律制度看《婚姻法》的立法瑕疵
- ·婚姻法之离婚协议书的内容和形式要求
- ·离婚协议——从《婚姻法》司法解释解读
- ·婚姻法之更改离婚协议的条件
最新文章
推荐文章