牛刀只是根据个别白领用两万元积蓄就想购房的现象就推论得出：通胀导致50%白领破产。也就是说，起码有百分之五十的白领都是在那种情况下购房，这不是很搞笑吗，房价有起又跌是很正常的事情，投机炒房一定存在，但炒房也有踏空的损失，就拿今年来说，之前几个月很多人都把房产获利了结，结果如何，是不是就很容易百分之百能够寻回有增值潜力的房产，认为有增值潜力也需要时间来证明，万一增值不能超过个贷的成本，甚至大幅度亏本，不破产就已是万幸了。这也是牛刀没有去想的投机的过程。

　　牛刀根本就没有去认真研究市场，只是根据有很多人没有购房能力就作出房价要崩盘的结论。牛刀从2008年11月就预测2009年房价要跌掉房贷首付，建议白领等上两年再购房，以逸待劳赚个下跌的差价，不要总认为boboch从来不认真去看不同观点的文章，就是连牛刀铁杆支持者也未必记得牛刀曾经说过这样的话，如果不相信，可以找找牛刀过去的博文来看看。如果哪些有能力购房的人真的听从牛刀的高见等上两年，会出现什么情况?恐怕大家都只能无言以对心照不宣了。

　　牛刀拿日本当年来做例子，比较两国所处的环境，牛刀明知日本和中国的土地政策根本上不相同，日本的土地是私人可以拥有，卖地的钱袋袋平安，不需要贡献出来搞城市建设，根本就没有寄存价值，是真真正正的泡沫，中国的土地是政府拍卖，拍卖资金承载着城市建设和建保障房的重担，是一种实实在在的价值寄存，否定地价的存在等于不让搞城市建设，房价主要构成就是建房的成本加地价，牛刀对房价走向的判断之所以失误，就是正好是这个原因。

　　通胀导致房价暴跌这要看具体是什么情况，如果通胀要面临金融危机式的经济衰退，就是对的。现在，发达国家都想迫使人民币升值，但能不能得逞就要看对方有没有这个能力了。可以说可能性不大，大宗商品价格是大家都认可的，而收入就只是人为的，发达国家人均收入可以降吗?可以，但是并不容易，因为工会不会轻易答应，大家都在产出相同品质的商品，工资成本是不能忽视的，不承认中国产品合理涨价，只是用人民币升值来解决汇率问题，连牛刀都会明白这是什么事情了。中国经济现阶段的确面临严峻的挑战，是经济发展过程的挑战，而不是经济衰退的挑战，中国有很多方面需要改进，以提高产业的竞争力。这个时候用发达国家的发展现状来作比较是不是有离题万丈之嫌?

　　况且牛刀也只是说那个白领用两万元购房，毕竟也只是那个白领只是说说而已，最终还是没有达成购房的心愿，真正这样做到的人有没有呢，有，但根本不可能占到白领的50%，具体占多少就需要牛刀是否愿意去做这个调查了，搞不清楚具体的数据，就说通胀会导致50%白领破产，又有多少白领会承认自己就是那破产的50%之中的一员呢?