“两会”期间，无论是网民还是媒体，都对“大炮”代表委员充满了期待。他们往往伶牙俐齿、率真耿直，一针见血、弹无虚发，成为媒体高度关注的对象。全国政协常委、复旦大学教授、复旦大学图书馆馆长葛剑雄就是这样一位“炮手”，在2009年网民最期待的两会“炮手”中，他位列前三甲。这位教授与中山颇有缘分，他曾做客香山讲坛，在今年的慈善万人行专家团里记者也见到他的身影。3月8日，记者与这位温文尔雅的教授在北京面对面，倾听他的“雷雷炮声”。

　　由四川地震引发的思考：

　　震灾呼唤出台“个人”

　　今年两会，葛剑雄带来了5个“不大不小”的提案，由于去年不平凡的一年发生的不平凡事，他表示，更多关注了在去年冰雪灾害、汶川地震中，暴露出的一些问题。

　　在南方雨雪灾害发生后，一些受灾地区沿路的一包方便面要卖到几十块钱，水也供应不上;汶川地震时，地方干部牺牲或住院，还要临时指派，但有时法律手续还来不及完成。葛剑雄说：“我们的宪法早有规定，国家在特殊情况下，在局部地区应实施紧急状态，这样有利于国家稳定，对民生也有利。为什么不能利用作为宪法赋予的职权来做?我已经上交了有关制定实施紧急状态细则的提案。政府可以对车辆、人员、物资进行征调，更重要的是指挥更完备的救灾系统。这样很多问题就根本不是问题了。”

　　联系到地震后的债务、遗物清理问题，葛剑雄又抛出了“为什么法人、团体单位可以宣布破产，个人就不能破产”的疑问。“比方说一个人欠工厂10万元，另一个人，工厂欠他10万元。地震发生了，工厂宣布破产，你欠他的10万块钱照还，你个人没有破产，他欠你的就了结了。这公平吗?我想能否在一定条件下实施。从某种意义上来，也就是‘父债不用子来还’。”

　　我国至今只有企业破产法，其中不包括个人破产。葛剑雄表示，这主要是考虑到个人破产不符合中国传统，不能为广大民众接受，父债子还天经地义。加上缺乏个人资产征信系统，一旦实施，存在巨大的风险，可能产生难以规避的弊病。“但在巨灾发生的情况下，企业可根据破产法消除全部债务，而个人即使一无所有，却不能减免对企业的债务。个人之间的债务及财产确认也相当复杂，往往顾此失彼，造成长期难以消除的社会问题。”葛剑雄表示，巨灾一般无法预测，因而将个人资产预先转移隐匿的可能性较小，并易于核查。在此条件下的破产也容易为公众所接受。

　　然而个人破产法到底如何实施?坦白说，马上制订并通过一部个人破产法是不现实的，而且即使通过了，法律也不能追溯。所以能否由政府根据震灾后的实际情况制度一项政策，根据破产法的原则，核准个人因破产而免破一切公私债务。例如，失去家园的公私债务人，只要声明没有其他财产或存款，并承担法律责任，就能依法破产。至少可以规定一项政策，允许个人免息延期偿付若干年。同时设立一项基金，用以救济因债务链而影响生存的企业或个人，以此来保证个人的生存权。

　　国庆60周年引发的思考：

　　建议国庆60年华诞“特赦”

　　今年是国庆60周年，葛剑雄也有关于这个主题的思考，那就是在建国60周年大庆之际实行特赦，并认为特赦范围可以包括刑事犯罪中的轻微犯罪与过失犯罪。

　　“实行特赦是宪法规定的。”葛剑雄表示，《中华人民共和国宪法》第六十七条第十七款规定，全国人民代表大会的职权之一就是“决定特赦”。据悉，新中国成立后，从1959年至1975年共实行过七次特赦，首次特赦主要对象为战争犯罪分子、反革命分子包括伪满洲国皇帝溥仪。此后六次都是针对战犯。

　　“到目前为止，民事、刑事犯罪几乎都没有用过”，葛剑雄在提案中建议，今年10月1日是中华人民共和国成立60周年大庆，是全中国人民的喜庆节日，也是中国历史上的重要篇章，为世界瞩目。根据《宪法》规定，体现政府的法治原则和人权意识，显示国家的成就和稳定，促进和谐社会的建设，可以由全国人民代表大会常务委员会通过决议，在全国范围实行特赦，由中华人民共和国主席发布特赦令。

　　“可能有人会怀疑特赦会给社会治安带来新的问题，比如那些杀人犯、抢劫犯出狱后怎么办?特赦的范围是有特定类型的，当然不是监狱里的犯人都可以出来了。”在葛剑雄看来，可能获得特赦的刑事犯罪主要是轻微犯罪和过失犯罪两类。“比如过失犯罪、交通事故等等，有关部门要综合考核服刑犯人的改造表现，确实改过的罪犯才可以获得特赦。”他认为，一些犯罪行为相对严重，但服刑表现较好、改过自新的罪犯，特赦的形式也可以多样化，并不一定是释放，可以采用减刑等形式。“对罪犯的改造应体现人性化。”他认为服刑的改造作用应大于惩罚作用。

　　除此之外，他还提出要借国庆之际解决历史遗留问题的解决：“比如当年上山下乡，好多人回来后工作没了，房子也没有了，或曾经被打成右派分子的人，到了风烛残年依旧没有任何补偿。国家可以在此时，给予一定的经济补偿和精神抚慰，也可以解决上访问题。”