上诉人中国银行东营分行因与被上诉人山东省东(2)
www.110.com 2010-07-13 13:33
本院认为,法庭通过对当事人双方签订的保证合同是否有效及利息计算是否正确的调查,认为双方当事人争议的保证合同签订于1997年,上诉人提交的东营市人民政府东政发「1988」第168号文件产生于1988年,不能推翻被上诉人在一审中提交的东营市人民政府「1996」19号文件的规定,即东营市油区办公室列入市政府部门。对上诉人提交的被上诉人税务登记表,以证明被上诉人是经营性事业单位的主张,因没有其他证据加以证实,本院对上诉人提交的以上两份证据均不予采用。上诉人要求按照一审诉讼请求计算利息的主张,不符合法律规定,本院不予支持。对被上诉人提出的原审法院判决利息错误,应予纠正的抗辩理由,因其对该项主张未提出上诉,在一审中亦未予提出,本院不予审理。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费21775元,由上诉人中国银行东营分行承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 来庆云
审 判 员 赵以俭
代理审判员 侯政德
二OO四年六月二十三日
书 记 员 任艳琳
相关文章
- ·上诉人中国银行东营分行因与被上诉人山东省东
- ·上诉人中国银行东营分行因与被上诉人山东省东
- ·上诉人中国银行东营分行因与被上诉人山东省东
- ·中国银行山东省分行与山东天马房地产开发总公
- ·青岛华青财务服务有限公司与中国银行山东分行
- ·上诉人姬传祥因与被上诉人山东华泰纸业股份有
- ·上诉人姬传祥因与被上诉人山东华泰纸业股份有
- ·上诉人姬传祥因与被上诉人山东华泰纸业股份有
- ·上诉人王士科、张秀云因地权行政确认案山东省
- ·中国银行青海省分行诉梁国治返还信用卡透支款
- ·广西贵港市石油贮存公司与中国银行贵港市分行
- ·中国银行广东汕尾分行与河北省国际信托投资公
- ·江苏省海洋运输总公司与中国银行苏州分行借款
- ·广西贵港市石油贮存公司与中国银行贵港市分行
- ·中国银行广东汕尾分行与河北省国际信托投资公
- ·江苏省海洋运输总公司与中国银行苏州分行借款
- ·中国银行珠江分行诉香港传统投资有限公司等担
- ·中国银行香港分行与新疆维吾尔自治区人民政府
- ·上诉人杨少棠与被上诉人中国人民财产保险股份
- ·上诉人杨少棠与被上诉人中国人民财产保险股份
最新文章