晚报讯公墓门口两商贩为抢生意大打出手,路过的李老太在经过打架人群时,不慎摔倒受伤。李老太将打架的两商贩以及公墓方告上法庭,要求其共同赔偿对自己造成的身体损害。近日,松江区人民法院作出判决,两商贩共同赔偿李老太医疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金等共计10.8万元,公墓承担补充赔偿责任。
清明期间扫墓的人络绎不绝,这也吸引了不少商贩到公墓门口摆摊。董某和傅某也到公墓门口设摊,出售祭扫用品。2009年清明当日,董某与傅某因争抢生意发生争吵,续而扭打了起来。两人的家属和雇佣的员工也参与其中,场面一片混乱。此时恰巧李老太及其家人在公墓门口下车,在经过打架人群时被挤来挤去,李老太一时没站稳,不慎摔倒受伤。李老太被送往医院治疗,经诊断其右股骨颈骨折。住院期间,李老太接受了人工髋关节置换手术。
事后,经公安机关协调,参与打架的董某、傅某赔偿了李老太3.9万元。出院后,经司法鉴定机构鉴定,李老太被评定为八级伤残。
由于双方就赔偿未能达成一致,李老太将两商贩诉至法院,要求两人赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20万元。同时,李老太认为公墓作为墓园的管理者和经营者,有义务保证消费者在接受服务时的人身安全不受损害,故也将公墓告上法庭,认为其应当承担连带赔偿责任。
在庭审中,之前水火不容的董某和傅某竟“冰释前嫌”,共同委托了一名律师“一致对外”。
法院认为,董某傅某两被告扭打在一起,其行为发生于公共场所,对处于该场所的人员存在安全隐患,原告在相应的时间、地点遭受外力作用后受伤,两被告不能证明损害后果并非由其行为造成,故依法应当承担相应赔偿责任。但原告遭受的损害结果,也无证据证明是被告直接撞击造成,也可能是原告避让中自己摔倒,因此,受害人和侵权人承担同等责任。
另外,原告遭受人身伤害的场所在被告某公墓的南门外,公墓管理部门对出入该处有适度的安全保障义务,原告在该处受伤,被告公墓管理上有疏忽,但并非造成原告受伤的直接原因,故被告某公墓对董等两被告的赔偿责任,应承担补充赔偿责任。
- 上一篇:昔日夫妻反目 信鸽无辜遭罪
- 下一篇:古稀老人坠井成残疾
相关文章
- ·学童遭遇飞来横祸 获偿27万
- ·飞来横祸,到底能不能避免?
- ·谷歌频频遭遇传统产业版权诉讼 将遇潜在破产风
- ·遭遇克隆版权登记 《千手观音》拿起法律武器
- ·使用未经授权照片做网页 一公司遭遇侵权诉讼
- ·95%网络歌曲未注册版权 网络歌曲遭遇版权门
- ·谷歌图书馆遭遇版权门 棉棉:谷歌太傲慢了
- ·当版权保护遭遇现场盗版 中国动漫灭亡在即
- ·老字号遭遇“李鬼”上门记
- ·网络购物遭遇侵权 部分网购者选择沉默
- ·视频版权暴涨 三网融合遭遇内容泡沫
- · 歌曲《白狐》遭遇侵权
- ·“烟台苹果”品牌价值超80亿 推广商标遭遇冷眼
- ·知识产权质押贷款贴息遭遇尴尬
- ·海关提醒企业警惕出口遭遇“知识产权伪证书”
- ·长期遭受噪声污染 老太起诉获得赔偿
- ·婚姻遭遇红灯单方不可私卖房产
- ·代驾生意遭遇法律盲区
- ·司机遭遇蹊跷交通事故 总结反“碰瓷”经验
- ·撞人后却一去不返 热心的姐垫钱遭遇“冷心人”