正定县的王银锁不久前收到了一张北京市朝阳区人民法院的传票，说他在北京驾驶机动车撞伤行人，对方通过法院诉讼，要求他赔偿1.9万余元的医疗费。王银锁很奇怪，事发时，他人在正定，驾驶证也一直放在家里，这是怎么回事?

　　读者反映

　　我没开车，怎么可能在北京交通肇事?

　　正定县的王银锁办驾驶证11年了，最初跑长途客运，2001年，转行经营超市。今年11月22日，他突然收到一张来自北京市朝阳区人民法院的传票，通知他12月7日下午到北京市朝阳区人民法院温榆河法庭第四法庭(以下简称温榆河法庭)开庭，案由是交通事故人身损害赔偿案。

　　来信还附带了一张起诉书，是原告山东耿某出具的。起诉书说，今年8月26日23时10分，在北京市朝阳区一建材城口，第一被告王某驾驶第二被告韩某的冀AEA***号车辆将耿先生撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队(以下简称机场大队)认定，王某负全责。耿某因此事故花费了1.9万余元医药费，在多次找二被告协商无果情况下，诉至法院。

　　“这些年，甭说北京，就是石家庄市我都没去过。再说，我根本不认识冀AEA***号的车主韩某，事发时，我人在正定，怎么竟成了被告?”王银锁感觉莫名其妙，以为是一个骗局。后与温榆河法庭联系，才知自己确实成了被告。

　　12月8日，王银锁找到了温榆河法庭，对此案提出异议。后找到机场大队曾处理此案的办案警察。“警察说，当时那个持驾驶证的人比我年轻，我的驾驶证可能被套用了。”

　　记者调查

　　交警：将通过车主查找真实驾驶人

　　昨天，王银锁给记者提供了一份北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理道路交通事故认定书》(以下简称《事故认定书》)的复印件。该《事故认定书》表明，今年8月26日23时10分，在北京市朝阳区崔路庄乡营东路永德家业建材城口，“王银锁”驾驶着冀AEA***号的车辆将行人耿某撞伤。经机场大队交通事故处理认定：“王银锁”未确保安全驾驶，负全部责任，耿某无责任。

　　《事故认定书》上还有双方当事人签字，但王银锁说，他从未在《事故认定书》上签过字，那个签字根本不是他签的。昨天，记者联系了北京机场大队，一负责此案的民警说，事发时，办案民警查看了驾驶人的驾驶证，也通过随身携带的“警务通”核对了驾驶证的资料，发现系统内部文字资料与驾驶证的资料相一致。因为“警务通”上不显示照片资料，所以这就有可能让不法者钻空子，“王银锁的驾驶证可能被人套用了。”目前，北京警方正在积极调查此事，将通过车主查找驾驶人。 “车主好像在昌黎，已经有民警过去调查了。”

　　法院：警方调查清楚前，暂不判决

　　王银锁说，12月8日，他在温榆河法庭要求原告耿某当面确认是不是被他开车撞伤的?但在法庭上，他只见到了原告委托代理人，对方说耿某已回山东老家。

　　昨天，记者联系到了原告代理人，他表示，他们只认北京交警部门出具的道路交通事故认定书，“王银锁的驾驶证有没有被套用，这个不好说，我们只认交通事故认定书。”

　　随后，记者又与温榆河法庭负责此案的一赵姓法官取得联系。赵法官表示，既然被告对交通事故经过提出异议，那么警方会调查此事。在事情没有调查清楚前，法院暂不出判决结果。

　　律师观点

　　警方有义务调查事实

　　河北明杰律师事务所王惠民主任认为，从记者调查情况看，在事发时，王银锁在正定，没去北京，也根本不认识冀AEA***号的车主韩先生。北京交警在出具《事故认定书》时，疏于审查，导致套用他人驾照的行为人逃避责任，无辜者王银锁替人担责，因此北京警方有责任和义务将事实调查清楚。另外，王银锁一方面可以民事起诉违章车辆的车主，要求其赔偿损失;另一方面可向北京当地公安机关报案，要求追究套用驾驶证者行政或刑事责任。鉴于此类事件发生频繁，交管部门应增强责任意识，强化技术手段，仔细审查证件的真伪。