摘要:近日,一名钟点工指在别墅搞卫生被相识一年的狗咬伤,把三个人告上法庭,提出索赔16万元。但被告推测肯定是钟点工挑逗、招惹狗在先,双方各执一词,而现场又无人证。经过法院调解,狗的主人赔偿钟点工4.5万元了事。
深城记者 王丹丹 报道 狗咬人不是新闻,但索赔16万元肯定是新闻。近日,一名钟点工指在别墅搞卫生被相识一年的狗咬伤,把三个人告上法庭,提出索赔16万元。但被告推测肯定是钟点工挑逗、招惹狗在先,双方各执一词,而现场又无人证。经过法院调解,狗的主人赔偿钟点工4.5万元了事。
37岁的蒲女士在罗湖怡景花园一栋别墅做钟点工,这是一栋办公、住宿为一体的别墅,屋里养有一条德国牧羊犬贝贝。2008年9月12日,她按时来打扫卫生,可没过多久,惊慌冲下楼,只见右手拇指鲜血直流,后被人送往医院。经检查,她的右手拇指末端骨折。事发时现场没有人,事情真相谁也不清楚,于是雇主方仅同意赔偿医药费。蒲女士不满,把跟贝贝有关的三个人一起告到罗湖区人民法院,并提出精神损失、误工、康复等赔偿费用总计16万元。之所以有三被告,是因这条狗并非房东所有,而是一朋友寄养。
被告不服,推测是受害人故意挑逗、招惹或殴打宠物狗在先,否则损害根本不可能发生。理由是,从受害人2007年9月中旬来做钟点工到事发时约有349天,其间受害人还经常带宠物狗冲凉、打疫苗、买狗食,这足以证明宠物狗和受害人已经相当熟悉,因此受害人在做工期间实际已履行宠物狗事实上饲养人的职责。
此外,被告认为,钟点工全身除拇指末节出现骨折外,其他地方为挫裂伤口,较浅,大小约1厘米至3厘米不等,未见皮下出血点及淤斑,而受害人的司法鉴定中指出,造成受害人的右拇指九级伤残的原因是钝性暴力作用所致,由此被告认为受害人的伤残与其被宠物狗咬伤之间没有因果关系,钝性暴力致伤与狗咬伤受伤致因之间特征根本不同。
庭审中,原告和被告各执一词,公说公有理,婆说婆有理,而现场又没有人证,责任难以界定,但工作期间在雇主家中受伤是不争的事实。后来,经过法院调解,被告同意赔偿钟点工4 .5万元以作补偿。
- 上一篇:600元电费起纠纷 4次对簿公堂
- 下一篇:随手一“抛”后果难料
相关文章
- ·用人单位与钟点工的劳动关系问题
- ·“网络钟点工”兴起 挑战传统劳动规则
- ·钟点工摔伤后责任由谁负
- ·钟点工摔伤后责任由谁负
- ·同声传译钟点工的工资标准
- ·必读钟点工劳动合同
- ·小时工(钟点工)含义及杭州小时工最低工资标
- ·涉嫌侵犯软件著作权 中智、西科姆遭索赔1900万
- ·万古汇力诉日本西科姆侵犯软件著作权 索赔1
- ·《哈利波特》作者要告中国作家抄袭 或索赔一
- ·淘宝网店主涉嫌卖盗版《盗墓笔记4》遭索赔20万
- ·福建首起KTV版权侵权案今开庭 福州5家KTV被索赔
- ·央视国际涉嫌侵权播《意难忘》 被索赔两千多万
- ·在线播放《潜伏》视频 信息咨询公司被索赔6万
- ·擅自播放电视剧《郭海的家事》 天线网被索赔
- ·江西KTV版权费首现讼案 南昌“迪卡乐”被索赔
- ·美法院拒绝版权人向YouTube部分索赔要求
- ·中音协在湖北维权 30家KTV将按单曲面临索赔
- ·人民文学出版社就9部名著遭侵权索赔300万
- ·音集协状告云南3家KTV 每首歌约索赔1.2万