两人发生争吵,一方被另一方气晕倒地身亡,是刑事犯罪还是民事纠纷?7月11日,郑州首例“气死人”官司一审尘埃落定,郑州市金水区人民法院判决:气死人,赔5万元。
堵车起纷争把人气死
去年7月31日,郑州市民张建国开车至丰庆路办事,出来
时他发现,自己的车被别人的车堵死了。
过了大半天,堵他车的车主曹红民才出来,张建国非常生气,立即上前理论。二人发生了激烈争吵,并互相推搡起来。
这时,张建国突然捂着胸口倒在地上,昏迷过去。民警赶到后,立即将张建国送往医院抢救。但不幸的是,没有留住张建国的生命。
张建国妻子杨小敏认为,丈夫的死是曹红民殴打所致,就向金水区公安机关控告曹红民。一个月后,公安机关公布了案件的调查情况及鉴定结论,认为张建国符合冠心病发作而猝死,争吵时的情绪激动为冠心病发作的诱因。曹红民不构成故意伤害罪。
死者家属索赔43万元
去年12月19日,杨小敏携其子向金水区人民法院提起诉讼,要求曹红民赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等,各种损失43万余元。
曹红民不认可,认为张建国是因为自身疾病突然死亡的,而非与自己厮打时死亡。张建国明知自己有冠心病,还恶意辱骂、殴打人,导致自己发病死亡,其死亡是其自身造成的。
曹红民说,公安机关撤销案件也证明了一切,张建国死亡应是意外事件,他不应赔偿。对于曹红民的说法,杨小敏不认同,她认为,刑事案件撤销不等于民事不赔偿。如果曹红民不乱停车,不与张建国争吵、厮打,张建国就不会死亡。
死者家属获赔5万元
经审理,金水法院主办法官对该案作出了界定:张建国因车辆被堵而与曹红民争吵厮打,致使情绪过于激动,诱发冠心病而死。张建国死亡的直接原因为冠心病,争吵为诱因,与张建国死亡之间存在间接的因果关系。
被告曹红民虽然不知道张建国有冠心病,不能预见张建国死亡的后果,但双方发生争吵曹红民亦存在一定过错,故对张建国的死亡应承担一定的赔偿责任。
法院审查认定,张建国死亡造成的损失为医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧事支出等23万余元,按照20%计算,曹红民应承担4.6万元。张建国的死亡给其家人造成了一定的精神损害,精神损害抚慰金酌定为5000元。金水法院作出一审判决,曹红民赔偿杨小敏母子损失5.1万余元。(文中当事人均系化名)
相关文章
- ·首例教案官司宣判 教师对教案享有著作权
- ·首例商家侵权播放背景音乐诉讼案宣判 赔偿金仅
- ·首例银行全额罚息案在京一审宣判 储户败诉
- ·广西首例不服水上交通事故责任认定宣判
- ·北京依据新婚姻法宣判首例非婚生子女索赔案
- ·离婚时约定债权复婚后能否讨要,河南首例婚内债
- ·北京首例一房两卖案宣判 开发商双倍赔偿1133万
- ·北京首例房屋买卖“网签注销案”宣判
- ·河南:郑州拟规定预售房明码标价
- ·《反洗钱法》颁布后首例刑事案昨日宣判
- ·扬州首例“家族式” 制售假证案昨宣判
- ·全国首例“反暴拆”致人死亡案宣判
- ·首例商家侵权播放背景音乐诉讼案宣判 赔偿金仅
- ·四川首例保险公司在第三者责任险案中打赢官司
- ·郑州首起尸体侵权案终审宣判 家属获赔5000元
- ·中国首例反垄断网络案件一审宣判
- ·投标人收买竞争者 无锡首例串标案宣判
- ·河南安阳法官郑州送款
- ·河南安阳法官郑州送款 当事人赞不绝口
- ·教案权属应归谁?——全国首例“教案官司”之