道路交通事故归责原则的定义是:在道路交通事故发生造成损害之后,确定由何方当事人承担民事赔偿责任的基本准则(此处归责原则界定的民事责任系基于侵权行为的责任)。归责原则的外延包括过错责任原则(涵摄过错推定)、严格责任原则(无过错责任原则)、公平责任。道路交通事故归责原则是道路交通事故民事责任标准的核心。
由于概念界定与学术理念的歧异,关于道路交通事故归责原则的学说极其繁杂,主要有:
一、一元论说,又细分为一元论(一)过错责任原则说(二)严格责任原则(无过错责任原则)说;
二、二元论说,又细分为二元论(一)过错责任原则与过错推定原则说(二)严格责任原则(无过错责任原则)与过错推定原则说(三)过错责任原则与公平责任原则说(四)严格责任原则(无过错责任原则)与公平责任原则说;
三、三元论说,又细分为(一)过错责任原则、过错推定原则与公平责任原则说(二)严格责任原则(无过错责任原则)、过错推定原则与公平责任原则说;
四、四元论说,即过错责任原则、过错推定原则、严格责任原则(无过错责任原则)、绝对责任原则说 。
笔者认为,道路交通事故民事归责原则体系应否弃严格责任原则,在公平责任例外适用的情况下以过错责任原则(涵摄过错推定)为主导。现对道路交通事故过错责任原则详释如下:
一.过错责任原则简介
(一)定义
过错责任原则又称过失责任原则、过错责任,是指侵害人在实施某种作为或不作为的情况下,应基于其过错对他人所受损害负赔偿责任的民事责任归责原则。
过错责任原则又分为主观说与客观说两种。
主观说认为,过错责任原则是指侵害人基于故意或过失不法侵害他人权利时,方应就所生损害负赔偿责任的一种责任制度。主观说有二种特点:一是把过错解释为行为人的某种心理状态,二是把“过错”与“不法”区别开来。在英美国家,持主观说的学者主要有Winfield,Salmond,Street;在德国,持主观说的早期学者主要有弗里德里希?卡尔?冯?萨维尼(Friedrich Carl von Savigny),哈瑟(Hasse),耶林(R.Jhering),李斯德(V.List),柴德曼(Zitelmann),雷翁哈德 (Leonhard);在法国持主观说学者主要有约瑟兰(Josserand),耶斯曼(Esmein),沙维德(Savatier),唐克 (Tunc); 在意大利持主观说的学者为德?居皮斯(DeCupis); 中国台湾的王泽鉴先生亦持主观说。主观过错责任原则说的主要观点为:过错是由行为人内在的意志决定的,主观过错表明行为人具有道德上应受非难性。
- 上一篇:论国家赔偿适用的原则
- 下一篇:过错责任原则的魅力
相关文章
- ·道路交通事故责任认定的证据性探析
- ·道路交通事故责任归责原则的确定标准
- ·交通事故过错责任新规 元旦全国实施
- ·围绕责任落实 宜宾科学预防道路交通事故见成效
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·道路交通事故逃逸责任包括哪些?
- ·道路交通事故逃逸责任
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·道路交通事故逃逸责任包括哪些?
- ·道路交通事故逃逸责任
- ·关于道路浅议交通事故责任认定案件的审理
- ·道路交通事故案件中的第三者责任强制责任保险
- ·什么要规定第三者责任强制保险和道路交通事故
- ·第三者责任强制保险和道路交通事故社会救助基
- ·道路交通事故损害赔偿责任主体的确定标准
- ·浅析道路交通事故的责任认定和民事损害赔偿责
- ·浅析道路交通事故损害赔偿案件举证责任的相关
- ·上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定
- ·保险公司作为道路交通事故赔偿责任主体的确定
- ·《交通事故过错责任认定标准》解读4 48种情形过
- · 工伤的认定和申请的时限
- · 关于调解后起诉的相关问题
- · 产品损害赔偿范围探析
- · 侵权损害赔偿的类型和计算方法
- · 试析侵权致死赔偿的诉讼时效期间
- · 论无过错责任原则
- · 遗腹子享有损害赔偿权
- · 论国家赔偿适用的原则