教唆犯的认定应注意的问题
www.110.com 2010-07-14 09:45
是指故意唆使他人实施犯罪意图的犯罪分子。即自己并不亲自参加某种犯罪,而是以自己的言行去引起他人产生犯罪意图,通过他人去实施犯罪。
教唆犯的情况较为复杂,认定教唆犯时应注意以下问题:
1.对教唆犯,应当依照他所教唆的罪定罪,而不能笼统定教唆罪。如教唆他人犯的,定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的,定放火罪。如果被教唆的人对被教唆的罪产生误解,实施了
其他犯罪,或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围,教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。
2.当分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时,对教唆者不能依所教唆的罪定罪,而应依照分则条文规定的犯罪定罪,不适用刑法总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。
3.间接教唆的,也按所教唆的罪定罪。间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如,甲教唆乙,让乙教唆丙实施抢劫罪,甲的行为便是间接教唆。国外刑法往往明文规定处罚间接教唆者(参见日本刑法第61条),我国刑法对此虽无明文规定,但事实上肯定了其可罚性。因为“教唆他人犯罪的”是教唆犯,教唆行为本身也是犯罪行为,故教唆他人实施教唆犯罪的,仍然是教唆犯。基于这一理由,再间接教唆的,也成立教唆犯。
4.教唆犯教唆他人实施几种较为特定犯罪中的任何一种犯罪时,对教唆犯按被教唆者具体实施的犯罪定罪。例如,甲教唆乙对丙实施财产犯罪,言明使用盗窃、抢夺、诈骗、抢劫方法均可。如果乙实施了,则对甲也定盗窃罪;如果乙实施了,则对甲亦定抢夺罪。问题是,如果乙没有实施上述犯罪,对甲应如何处理?联系刑法第29条第2款的规定,如果不认定为犯罪,似乎造成定罪的不协调。如果认定甲的行为构成犯罪,也只能认定为其中最轻的犯罪。但是,如果认定为轻罪时,也必须以轻罪不要求发生危害结果为前提。
相关文章
- ·认定故意伤害罪应当注意哪些问题
- ·正确认定偷税罪应注意的问题
- ·认定滥用市场支配地位行为要注意的问题
- ·对教唆犯犯罪中止的认定
- ·人事争议仲裁认定申请人应注意哪些问题
- ·认定故意伤害罪应当注意哪些问题?
- ·认定保险诈骗罪应当注意的问题
- ·教唆犯的概念与成立要件问题研究
- ·对教唆犯相关问题的思考
- ·认定故意伤害罪应当注意哪些问题?
- ·认定非法经营罪应当注意的问题
- ·认定侵犯商业秘密罪要注意三个问题
- ·正确认定贷款诈骗罪应注意的问题
- ·教唆犯的刑事责任问题
- ·教唆犯的概念与成立要件问题研究
- ·对教唆犯相关问题的思考
- ·工伤认定应注意的问题及行政应诉的技巧
- ·工伤认定行政案件中应注意问题
- ·交通事故认定书作为证据使用应注意的两个问题
- ·专利实施许可贸易中被许可方应注意哪些问题?
最新文章
- · 【刑法】什么是教唆犯
- · 教唆犯的刑事责任问题
- · 教唆犯的处罚规定
- · 间接正犯与教唆犯的区别
- · 教唆犯的概念及成立要件
- · 探析两岸四地教唆犯
- · 教唆犯对加重结果责任承担
- · 教唆犯未遂的范围
- · 教唆犯的认定应注意的问题
- · 解读教唆犯处罚原则
推荐文章