以上种种迹象足以质疑此案存在背后黑手在操纵、腐败正在当地司法系统进行中，由于情况紧急，今日下午15时将二审开庭，本博在此呼吁，暂停二审开庭，查清以下真相，再行开庭审理，家属必须获准旁听，并且必须有当地人大代表参与旁听，记者也应该获准进入庭审现场。

　　一、是谁在封杀媒体，导致此案延后如此之久才被报道。

　　二、进行骨龄鉴定的机构的名称，鉴定人的名字，必须公开。鉴定程序是否合法，是否具备资质。此案小雯的骨龄必须再次进行鉴定，之前的鉴定无法排除司法腐败导致，且再次鉴定的机构必须是异地。

　　三、法院法官在证实杨德会对被害人凤凤实施过暴力、威胁等手段发生性关系的情况下，还判决其不构成强奸罪，必须公布此法官的名字，并且必须向公众解释其是依据何种法律来认定不构成强奸罪。

　　四、杨德会知道或应当知道小雯是未满14岁幼女的情况，虽然支付了嫖资200元，但发生性关系时，其使用了强制手段违背小雯的意愿，还能按照嫖宿幼女罪起诉吗?就算违背一个长期从事卖淫行为的妓女之意愿强行发生性关系，也同样的构成强奸罪，而小雯一个在读初中的孩子被胁迫被强迫，还能是卖淫行为吗?还是被嫖娼吗?难道此生将背负一个妓女的名声吗?

　　五、小雯事发时未满14岁，从社会经验判断其是应是处女，此点为什么没有成为一审的证据要素。从常理分析，杨德会属于经常嫖娼者，其应该知道200元是不可能嫖宿到处女的，这点足以反证出其属于强奸幼女小雯。

　　六、司法工作人员知法犯法，依据的规定，应从重处理，此案杨德会是被公安机关抓获的，没有自首情节，而且其民事赔偿部分也并未获得当事人及其家属的原谅。