阿克毛案本是一起普通的刑事犯罪，证据确凿，审判过程公正透明，但还是难以堵住英国舆论的口舌。分析人士认为，除了英国国民对的反感外，还有昔日“日不落帝国”的怀旧心态。

　　中国政法大学国际学教授马呈元说，“在死刑问题上，中国经常成为西方世界抨击的众矢之的，但中国保留死刑是自己的司法主权。”

　　马呈元教授说，国际法上有属地，只要不享受豁免权，可以对本国领土内的一切人和事实施管辖权。无论是哪个国家的公民，只要在中国犯罪，就应该受到中国司法机关的管辖，这是一国司法主权的体现。“如果不对这名毒贩判处死刑，在国内就违背了法律面前人人平等的原则。”

　　有中国专家认为，英国一些媒体指责中国司法机构的合法判决，并企图对中国政府和司法机构施压，逃避法律制裁，只能说明英国部分媒体的思维还停留在十九世纪，希望继续享受早已子虚乌有的“治外法权”。

　　对于中国司法内外一视同仁的做法，香港《大公报》评论说，任何判决都不可能取悦于所有的国家和所有的人，严格依法审理涉外刑事案件却彰显了难能可贵的司法理性。与片面迎合国内外某种情绪，屈从于某种压力，或者满足某种临时性需要相比，坚持这种理性从长远来看更有利于中国法治的完善，有利于让中国赢得国际社会更多的尊重。