重庆黑社会性质组织成员龚刚模等犯罪嫌疑人被抓获后，用对抗、抵触、沉默等方式应付审讯。出人意料的是，在法院拟订开庭审理的日子里，团伙头目龚刚模为争取，主动向警方检举了其辩护律师李庄、马晓军等人教唆其伪造证据、减轻罪责的犯罪事实。12月13日 ，“律师造假门”始作俑者李庄被检察机关批准，一起国内罕见的涉黑案件“律师造假门”被急速曝光。(12月14日《中国青年报》)

　　律师为刑事被告人提供辩护，是确保刑事案件得到公正处置的必要条件之一，而且我国当前绝大多数律师在案件辩护过程中，都能做到在遵守法律规定前提下开展辩护工作。不过毋庸讳言的是，当前也确有少数律师在代理刑事诉讼过程中出现违法犯罪行为，其主要动机就是为了通过让被告人减轻处罚而谋取更大的经济利益。

　　与此同时还需看到的是，少数律师所以会在代理案件过程中出现违法犯罪行为，除了是出于经济利益驱动之外，很大程度上也与当前存在一定程度上的司法腐败有关。显而易见的是，如果少数律师的违法犯罪行为不能得到部分司法人员的配合与支持，这些律师也就不会甘冒风险进行违法犯罪活动，正是由于部分司法人员收受贿赂、徇私枉法，让少数律师违法目的存在能够得逞的可能性，才助长了其违法犯罪行为。就拿李庄案来说，李庄所以敢于肆无忌惮地在代理案件过程中违法犯罪，正如报道中重庆一位政法系统官员一针见血指出的，“除了金钱诱惑外，想必还有一个更重要的原因，那就是让李庄之流有恃无恐的所谓‘关系背景’。”

　　要想减少辩护律师在代理案件过程中的违法犯罪现象，除了需要广大律师本人强化自身守法观念、自觉抵御金钱的诱惑，律师事务所与司法行政机关加强对律师的教育与管理之外，更为根本的还是要进一步健全权力制约机制，强化对于司法人员的监督，避免与防范司法腐败出现。唯有有效遏制司法腐败，才能铲除滋生少数律师在代理案件过程中出现违法犯罪行为的土壤。