哥哥获刑五年半、弟弟被判缓刑,宣判后法官还专门进行心理辅导
昨天上午9时50分,广州市白云区法院对备受社会关注的重庆开县兄弟“劫持人质筹钱救母”案作出一审判决:以罪分别判处哥哥张方述五年半,并处罚金2000元,判处弟弟张方均有期徒刑两年,缓刑三年,并处罚金1000元。
两兄弟劫人质筹钱救母
今年4月21日上午10时许,张方述、张方均合谋绑架勒索财物为母治病。来到白云区三元里古庙附近后,张方述持刀劫持女子邝×明作为人质,张方均展示写有“我只求有关部门能够贷款给18000元”等字样的海报,向有关部门索财,经劝说仍不释放人质,后经公安人员强行将人质解救出来。
张氏兄弟事后称,其母亲在山上给农作物喷洒农药时,不慎从山上掉下来受了重伤,在医院住院等待手术治疗,但手术费需一万多元,兄弟俩四处筹钱都筹不到,因此才走上极端。
两人行为已构成绑架罪
法院经审理认为,被告人张方述、张方均无视国家法律,在公共场合绑架他人作为人质,虽然两人绑架他人是为了筹钱救母,有别于一般的绑架罪,但其行为仍构成绑架罪。法院认定哥哥张方述是,鉴于在绑架过程中没有伤害人质,且归案后认罪态度好,可从轻处罚,对弟弟张方均,同时适用缓刑。
对判决结果,两被告人张方述、张方均均表示没有意见,不。其辩护律师也说没有意见,并“感谢法官”。
宣判后咨询师进行心理辅导
为了缓解被告人在宣判阶段的紧张焦虑心理,引导被告人正确认识自己行为的性质,理性对待判决结果,宣判结束后,法院安排心理咨询师对张家兄弟进行了心理辅导。
法官还当场宣读了一份情真意切的法庭教育,告诫两名被告人“行孝也要遵纪守法,不能违法而任意妄为”,认为两被告人的行为严重侵犯了他人的人身权利,危害了正常的社会治安秩序和公众的安全感,理应受到法律的制裁和社会的谴责,同时希望两被告人能吸取教训,认识错误,勇于承担责任,好好接受改造,争取早日回归社会、孝敬父母、回报社会。
庭审现场 母亲险些虚脱
张氏兄弟的母亲谢守翠昨天起了个大早,8时就来到白云区法院。
早已等候多时的十多名记者围了上去,在当事人休息区问了一个多小时。谢守翠一脸疲惫,大多时候是沉默。千里迢迢来到羊城,为的是与“两个娃”见面。此刻的谢守翠脸上糅合了激动、担忧和伤感。她的心里,似乎藏了许多要说的话。
9时20分,谢守翠来到二楼的第三审判庭。记者再次围了上去。谢守翠坐在最后一排,说有点头疼,喝了口水。面对镜头,她显得无奈;9时25分,3名医护人员进场。谢守翠咳了两声,开始擦眼泪。谢守翠坐在旁听席最后一排,与被告席遥遥相望;9时47分,张方述、张方均戴着黑头套,一前一后被法警押进法庭。矮瘦弱小的谢守翠陷在沙发里,除了偶尔抬头向前张望一下,一直低头曲腰坐着。而张家兄弟一直没有回头。但听到法官要求全体起立,宣读判决结果时,这个苍老的母亲突然手脚微颤,决定孩子命运的时刻到了……
“两人出于救母目的,但侵犯他人是事实……”听到此,谢守翠的情绪突然激动起来,开始掩面痛哭,趴在前排椅子上。法官宣判完,这时谢守翠抹起眼泪,她再也控制不住了。9时55分,谢守翠出现虚脱迹象,在医护人员搀扶下离开法庭。
母子相见抱头痛哭
多人捐款献爱心
宣判结束后,法院专门安排母子三人会面,为避免媒体打扰,将记者拦在了门外。
参与了母子会面的辩护律师刘召奎说,母子三人见面的时间只有十来分钟,但当时情形令在场的人无不动容,“一见面三人就抱头痛哭,张方述见到母亲就心疼地说:妈妈瘦了好多,瘦了好多……他伸出双手拥抱母亲,但手上戴着手铐,当手铐滑过母亲头发的那一瞬间,所有在场的人都动容了。”早已哭成泪人的老母亲则不停叮嘱张方述:“好好改造,早点回来!”
多人捐款献爱心
母子三人会面时,一神秘女子突然出现,并被法院工作人员带去见他们。记者注意到,该女子正在哭泣。
据了解,这名女子是来给张家兄弟捐款的,但她不愿透露身份。她说,她母亲就是因癌症去世的,“如果母亲能活下来,我宁愿折寿十年”。因此当她看到兄弟俩劫持人质救母的报道后被深深地触动了。
庭审结束后,张方均带着母亲一同去了机场。在候机厅,一年轻姑娘递给张方均一叠100元的钞票。张方均忐忑不安地接过钞票,深深鞠了一躬:“谢谢!谢谢!”看到媒体拥上前来,女孩用双手捂住脸直说“没什么”。
■为何从轻处罚?
法官认为,鉴于两被告人在绑架人质过程中,没有殴打、侮辱人质,也没有造成伤害后果,最后亦没有实际索取到财物,两被告人的行为属于刑法规定的情节较轻的绑架行为,依法可以在五年以上、十年以下有期徒刑的幅度科处刑罚。
■为何弟弟判缓刑?
法官考虑到弟弟张方均在案发过程中,未直接对被害人实施劫持和人身威胁,犯罪情节较轻,归案后能认识自己的罪过,能真诚悔罪,对其适用缓刑不致再危害社会,决定对张方均适用缓刑。(本组稿件据羊城晚报、广州日报)
- 上一篇:中纪委集训全国纪检干部 培训应对群体性事件
- 下一篇:女工因怀孕被辞状告家乐福超市
相关文章
- ·鼓励“非政府组织”在合理合法的前提下维权
- ·“被撞者逃逸负全责”合理合法
- ·“被撞者逃逸负全责”合理合法
- ·企业进行调岗降薪的必须有合法合理的依据
- ·离婚案件,被告经合法传唤,无正当理由拒不到
- ·“强制婚前体检”的合法性与合理性辨析
- ·超标排污费并非免责理由
- ·合理避税要合法 钻法律漏洞避税不可取
- ·合理避税要合法 钻法律漏洞避税不可取
- ·要求合理的通风采光是公民的合法权利
- ·深圳警方说公示涉黄者合情合理合法
- ·合理避税要合法 钻法律漏洞避税不可取
- ·合理避税要合法 钻法律漏洞避税不可取
- ·从美国法案例看刑事诉讼中的合理理由
- ·合法合理处理好相邻关系
- ·商标抢注的合法性与合理性
- ·商标抢注的合法性与合理性
- ·商标抢注的合法性与合理性
- ·商标抢注的合法性与合理性
- ·“职业炒标人”,用合法挑战合理