18日下午3时，镇雄县泼机镇原纪委书记吴春菊故意伤害（致人死亡）案在昭通镇雄县法院依法公开开庭审理，引来近百人旁听。

　　检方指控 被告人犯故意伤害致人死亡罪

　　“被告人吴春菊的行为已构成故意伤害致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确凿充分，现依法，请法院依法判处其刑事责任。”公诉人指控：2009年7月30日上午9时30分许，原告人、泼机镇兽医站职工宋驷，因想追求作为被告人的泼机镇原纪委书记吴春菊，到吴的宿舍示爱时被吴拒绝，双方发生纠纷继而引发打斗，被人劝开，宋离开后来到镇政府院内。随后，吴来到该院内当众骂宋，宋即上前用拳头打了吴的头部，吴就用随身携带的水果刀将宋刺倒在地。宋被送医院后经抢救无效死亡。经法医鉴定，宋的死因系“锐器刺破肠系膜动脉致急性失血性休克死亡”。

　　死者家属索赔34万余元

　　审理中，法庭一并审理附带民事诉讼请求时，亲属除了诉请法院判处被告人吴春菊的刑事责任，还请求判令民事赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金和原告人父母的赡养费等共计人民币347361.75元。但原告人的委托人坚决表示了接受民事赔偿的前提：“法院必须判被告人十三年以上。”

　　对于赔偿金额，被告人和其两个辩护人均表示：“愿意在力所能及的情况下赔偿。”随后，主审法官要求双方在次日早上由法院调处，得到双方支持。19日上午，双方通过法官进行了民事赔偿调解，未达成一致意见。法官表示将再次组织双方家属进行民事赔偿调解。

　　故意伤害还是成焦点

　　庭上，围绕着“被告人的行为是故意伤害还是防卫过当”这一焦点问题，控辩双方展开了激烈的唇枪舌战。

　　“从各方面情况来看，被告人的行为开始属于正当防卫行为，只不过是没有把握好用刀刺人的火候，才造成防卫过当，提请法院从轻处罚或免处。”针对检方对被告人的罪名指控，吴的第一辩护人辩称，宋在整个案发过程中存在重大过错，宋先前追求吴时多次骚扰了吴，弄得吴烦躁不安，而宋在案发当日还闯入吴的宿舍，试图实施强奸吴时双方发生抓扯，随后，吴遭受羞辱而骂宋时，头部又遭宋猛打，生命正受到不法侵害，才被迫紧急拔刀自卫。