公诉机关:上海市静安区人民检察院。
人:赵吉吉,男,29岁,上海市人,大专文化程度,石家庄信托投资股份公司上海零陵路证券交易营业部电脑部交易清算员,1999年7月1日被逮捕。
上海市静安区人民检察院以被告人赵吉吉犯操纵证券交易价格罪,向上海市静安区人民法院提起公诉。
起诉书指控:被告人赵吉吉为了抬高股票价格,以便其本人及朋友能在抛售股票时获利,利用计算机侵入三亚中亚信托投资公司上海新闸路证券交易营业部(以下简称三亚营业部)的计算机信息系统,对该部待发送的委托数据进行修改,以致“兴业房产”和“莲花味精”两种股票的价格被抬高。赵吉吉及其朋友乘机抛售股票获利数万元,而三亚营业部因此遭受295万余元的经济损失。赵吉吉的行为已构成操纵证券交易价格罪,应当按《中华人民共和国刑法》第一百八十二条的规定处罚,还应当责令其给被害单位赔偿造成的经济损失。
被告人赵吉吉辩称:关于“莲花味精”股票在4月16日下午开盘时涨停(即股票价格上涨至前市该种股票收盘价格的一定比例时,股市采取的停牌限制上涨措施)一事,我没有明确告诉过高春修,其抛售“莲花味精”股票,与我无关。
赵吉吉的辩护人辩称:赵吉吉是对计算机信息系统中存储的数据进行修改,对其行为应当按刑法第二百八十六条第二款的规定处罚。高春修买卖“莲花味精”股票,与赵吉吉的行为没有必然的因果关系。赵吉吉是初犯,认罪态度较好,对造成被害单位的经济损失也表示愿意尽力赔偿,故对赵吉吉应当从轻处罚,并应当适用缓刑。另外,被害单位遭受经济损失的原因,除与赵吉吉的行为有关以外,强制平仓也是一个原因,因此该损失不能都由赵吉吉赔偿。
上海市静安区人民法院经审理查明:被告人赵吉吉曾受过电子专业的高等教育,且具有多年从事证券交易的经历,谙熟证券交易的电脑操作程序。
1999年3月31日下午,被告人赵吉吉到被害单位三亚营业部的营业厅,通过操作专供客户查询信息所用的电脑终端,非法侵入三亚营业部的计算机信息系统,发现该系统中的委托报盘数据库未设置密码,即萌生了通过修改该数据库中的数据抬高上市股票价格,以便使自己在抛售股票时获利的念头。4月15 日,赵吉吉再次通过三亚营业部的电脑侵入该营业部的计算机信息系统,先复制下委托报盘数据库,再对该数据库进行模拟修改。当修改获得成功后,赵吉吉即决定次日实施。为了炫耀自己具有操纵股市变动趋势的“能耐”,赵吉吉示意股民高春修先购进“莲花味精”股票,待该种股票价格上扬时,抛售获利。
- 上一篇:该行为构成金融凭证诈骗罪
- 下一篇:此案是受贿罪还是票据诈骗罪
相关文章
- ·正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为
- ·合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别
- ·合同诈骗罪和合同欺诈区分
- ·合同诈骗罪和合同欺诈区分
- ·诈骗罪和盗窃罪的区分
- ·合同诈骗罪与诈骗罪的认定
- ·他们的行为是否构成合同诈骗罪
- ·本案是诈骗罪还是票据诈骗罪
- ·案例探讨:诈骗罪与敲诈勒索罪的区分
- ·诈骗罪与敲诈勒索罪的区分
- ·擅自卖掉运输货物是否构成合同诈骗罪
- ·出卖承租的船只构成合同诈骗罪
- ·借招商引资收取押金、定金是否构成合同诈骗罪
- ·王某不应定合同诈骗罪
- ·李天平票据诈骗、合同诈骗案
- ·正确区分贷款诈骗犯罪与贷款民事欺诈行为
- ·正确区分劳动合同的协议解除与单方解除
- ·合同诈骗罪取保候审之条件和程序
- ·合同诈骗罪的取保候审之条件
- ·陈跃进涉嫌“合同诈骗罪”案二审辩护词