夫妻一方持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，就可以向有关机构申请查询另一方的财产状况。这是近期广州出台的一项新规中的内容。

　　而记者了解到，在长春的离婚诉讼案件中，一方隐匿财产的案例也很多。

　　那么，允许夫妻双方互查财产，是否是帮助弱者的良药?还是引爆婚姻信任危机的导火索?社会各界对此看法不一。

　　新规：

　　夫妻凭证件可互查财产

　　近日，广州市妇联出台了《广州市妇女权益保障规定》(以下简称《规定》)。据悉，《规定》赋予了夫妻对共有财产的知情权和联名登记权，此举在全国尚属首创，该《规定》于6月1日起正式实施。

　　《规定》中提出，夫妻一方持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可以向工商行政管理部门、房地产行政管理部门、车辆管理部门等机构申请查询另一方的财产状况，有关行政管理部门或者单位应当受理，并且为其出具相应的书面材料。

　　此外，“夫妻在申请办理房地产权证、农村土地承包经营权证、林权证以及其他共有财产的所有权登记时，可以申请联名登记。”“登记在一方名下的夫妻共同财产，另一方持规定的材料可以向登记机构提出联名登记的申请，登记机构应当依法办理。”

　　调查：

　　支持者多于反对者近两成

　　此规定一“出炉”，立刻引起社会各界的强烈关注。

　　记者在网上查到了民政部发布的2009年度全国民政事业发展统计报告中相关数据。报告指出，2009年全国办理离婚手续的夫妻有246.8万对，比上年增加19.9万对，增长8.8%。近5年内，离婚人数逐年上升，中国已婚男女收入及个性越来越独立，自我意识越来越强。

　　《中国青年报》社会调查中心通过民意中国网和新浪网，进行了一项3075人参与的网络民意调查。结果显示，47.1%的人支持夫妻互查财产，27.3%的人反对，另有25.6%的人表示“不好说”。89%的人认为，要维持婚姻，最重要的因素仍是“夫妻感情”。

　　妇联：

　　诚信缺失状况下不得已的规定

　　广州市妇联主席李建兰在接受媒体采访时，阐明了出台这一规定的意义：“从以往的不能查到现在的有法可依，这次的《规定》是在过去法规的基础上前进了一大步，可以有利于保障妇女的合法权益。”

　　针对“财产互查可能导致财产转移”的疑问，李建兰认为现在出台这样一项措施，也是为妇女合法权益提供一个保障，但是社会生活毕竟是多样化的，目前还没有相应的法规以及规定，来明确限定财产转移的问题。

　　而我省妇联副主席包晶华表示，她个人认为，这项规定也是诚信缺失状况下不得已而为之的。“在社会转型时期，随着经济的发展，婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高，社会各方面包括婚姻生活中诚信缺失，而婚姻中隐匿财产的现象确实存在。”对于这项规定实施的利弊，她表示，因为不了解《规定》的详细内容及《规定》出台的背景，因此不好做判断。

　　婚姻专家：

　　不会轻意动摇婚姻的基础

　　对于这样的一项“前卫”的规定，婚姻专家怎么看?

　　国家首批婚姻家庭指导师、吉林大学心理学哲学专业博士赵会华表示，任何一项规定的出台，都有积极和消极两个方面。而他认为，这个规定的积极方面要更多一些。“出台这样的规定，可以在一定程序上防止夫妻隐匿财产，而财产能够公开透明，则更利于增强彼此的信任和忠诚。”

　　那么，这项规定会不会使婚姻的基础发生动摇，从而导致离婚率越来越高?

　　他表示不会。原因是，现实生活中，只有在夫妻感情和信任出现危机时，一方为了保障自己的合法权益不受侵害，才会去调查另一方财产，而一旦到了这一步，婚姻就已经走到边缘了，彼此已经不信任了。这项规定可以保护婚姻中的弱势方的利益。

　　律师：

　　一方隐匿财产的离婚案很多

　　“在我接触的离婚诉讼案件中，一方隐匿财产的案例很多，几乎可以达到90%，”吉林实达律师事务所的骆树波律师表示，尤其是近四五年来，随着个人财产的不断增加，这类的问题更加突出。

　　“不少人在婚姻中是受害者，希望能公平地分到财产，但是却遇到对方隐匿财产。因为提供不了证据，法院无法认定。有些个人财产信息，连律师都无法了解到。”他透露，隐匿的财产多为股票、存款和房产等。

　　骆树波很赞同这项规定，认为可以在各地推广。目前《婚姻法》中许多规定还是粗线条的，一些细节的问题没有涵盖。这样的地方性的规定，可以弥补不足。

　　社会学家：

　　财产互查应经一定法律程序

　　吉林省社会科学院院长邴正表示，随着社会经济的发展，带来的社会问题包括婚姻中的问题越来越多，以前一些规定比较模糊，通过规定进一步明确，这是好事。

　　但他同时强调，这项规定应该有一个前提，那就是当夫妻双方发生涉及财产的法律纠纷时，才可以查。另外，财产互查也要经过一定的法定程序，可以委托律师协调各部门出具证明。

　　“政府的公权力轻易不要介入私人领域，如果只是对对方的财产状况有怀疑，政府就提供这样的服务，会带来许多的麻烦和社会问题。本来没有达到破裂的程度，结果一查反而会导致离婚。政府还是应该要保持社会和家庭的稳定。

　　这样一项规定的出台，说明了什么?

　　邴正分析说，以前，住房是公房，没有车和其他财产，离婚时财产分割就很简单。经过30年的改革开放，许多人都达到了小康，财产多了，因此，随着离婚率的升高，涉及财产分割的问题也就越来越突出，这也正是社会经济发展带来的问题之一。

　　另外，这项规定出台的背后，也说明有很多离婚的案例涉及到这个问题。“在婚姻家庭中，受社会多方面因素的影响，确实出现很多不健康的、非道德的问题。”

　　但他强调，婚姻生活中，法律永远是第二性的，而道德和感情才是第一性的。婚姻的稳定更多还是需要用道德和感情去维系。

　　■观点碰撞

　　“帮助弱者的良药”还是

　　“引爆婚姻危机的导火索”

　　该项规定一出台，立即引起议论纷纷。不少网友在网络上发表观点，昨日，记者也随机采访一些人。其中，既有赞成者，也有反对者，也有少数人觉得无所谓。