本周，湘江株洲段发生了一件啼笑皆非的事，一男子轻生投河，结果因河水太冷，顿觉生命可贵，于是折回岸边。并不是每个人都知道迷途知返，同样在本周，另一件发生在湘江里的事就截然相反，有如河水北去，誓不回头。

　　近年来，舆论对禁止湘江非法采砂呼声不断，但鲜闻这一现象得到有效遏制，即便是燎洲岛在版图上的悄然消失，也未能激起多大波浪。导致这一现象的原因是什么?本报本周的报道一语中的，这一事件的吊诡原因在于“多龙治水”。

　　但凡办证、收费，即轮番上阵，而一旦出事、担责，则互踢皮球，这早已成为行政部门多头管理，问责不清的制度弊端。当然，体制内的非法采砂不能幸免。调查表明，一个采砂场从办证到经营，共有水利、海事、国土等12家行政单位管理。“正因为这样，执法时无人牵头，以至各部门各行其是，有的事谁也不管。”

　　其实，非法采砂屡禁不止，其核心原因在于低成本暴利。一个非法采砂场，只要具备相应采砂设备，即可开采赢利。由此，滚滚湘江任人淘沙，成为源源不断的淘金地。在此巨额利益下，非法采砂场当然愿意走通各种关系，游走在利益的浑水中，甚至不惜铤而走险。

　　作一个不太恰当的比喻，将非法采砂场比作轻生男子，河水为12个行政职能部门，如果河水温和、轻柔，轻生男子感受不到水的深浅、冰冷，就极易放松警惕，不知利害，最后溺水而亡。由此可见，职能部门的推诿失察，极大程度纵容了非法采砂的疯狂，促成了当下的格局。

　　人员不足、执法困难、制度不顺，我们有足够的理由来搪塞。但是，责任在肩，不容推卸。各方呼吁出台的《采砂规划》，或将成立的沙石管理领导小组，激起了我们更多的期待，然而，如果未能建立长效的管理机制，让非法采砂场感受到“河水太冷”，他们又如何能体味到回头是岸般的幡然大悟。

　　河水太冷，能激发投河者的求生欲望。湘江可危，几时能触发监管之手力挽狂澜?!