从医学科研来看，科研经费基本上给了西医药，真正的中医药研究往往不给经费或给少量经费。如2004年科技部为解决艾滋病问题拨出5000万元科研经费，卫生部给西医4500万元，只给中医500万，科技部几经努力，才又给中医药增拨300万元，也只占全部经费的16%。

　　从科研方法论看，丢掉了中医药理论的指导作用，将有限经费的绝大部分投入到寻找脏腑经络的“实质研究”上，或寻找中药的“有效成分”上，搞了很多年，化了不少钱，“成果”出了一大堆，却仍无法弄清脏腑经络的实质，难以指导中医临床。另外，不少中医药科研号称达到分子水平、基因水平，却丢掉了中医自身的特色与优势，不少课题成了研究中医的假科学，并非中医研究的真学问。

　　中医药与西医药是各具优势、相互补充而又不能相互取代的两大医疗保健体系。中医药是我国原创性的医学，我们只有大力向国外铺轨，将中医理法方药传播出去，中医药才能被全世界所认同。决不能拿西医药的“标准”来判断中医药的“科学”与否，如此只能导致中医药丧失自身的特色优势而走向消亡。

　　事实上，中医药的国际化早在唐代就已经开始，当时中国吸取了其他国家如古印度医药学的精华，并把中医药传到了日本。明代，中医药又传到了朝鲜。中华人民共和国成立至今，中医药已经传入了美国、英国、加拿大、德国等120多个国家和地区。在前来我国学习自然科学的外国留学生中，学中医的留学生居于首位。但遗憾的是国内还有一些人认为要使外国人承认中医，必须用西方的标准，才能算是“中医科学化”，才能实现“中医国际化”。几十年来的实践经验证明，这种做法不仅没有促进中医药的国际化，反而影响了中医药的原创优势。我带教外国留学生已二十余年，他们都热衷于学习中国医药学，纷纷要求加强中医经典著作的学习和中医临床技能的培养，便是一个有力的证明。

　　我们应该清醒看到，随着现代医学的发展，各种医疗检测设备日益增多，也使医疗检测费用迅速上升，西药价格日益上涨，因此，世界上无论是发达国家还是发展中国家都越来越难以支付日益增长的医疗费用，使得世界卫生组织“人人享有健康”的目标难以实现。因此，在预防与治疗疾病方面，采取“中西医并重”的方针，有利于我国社会和经济的和谐发展。无论是从我国优秀传统文化的传承角度看，还是从卫生经济学、预防医学、重大传染性疾病的防治角度看，中医无疑是大有前途的。要遵循吴仪同志所指出：“推进继承创新，发挥特色优势，坚定不移地发展中医药事业”，才能造福13亿人，特别是9亿农民的健康。特建议如下：