导言：6月9日被证监会暂时取消IPO上会的松德包装或二次上会。

　　本报记者了解到，松德包装IPO上会被取消与同行佛山仕诚公司的四项重要专利纠纷有关，松德方面更涉嫌故意隐瞒重大潜在诉讼信息。

　　由于佛山仕诚同样为准备上市创业板的公司，重要专利纠纷不仅牵涉到两家同质化公司的发展前景，更是涉及上市先机、首发估值的生死之争(详见本报6月10日《松德包装上会被取消 或因重要专利纠纷》和6月18日《松德包装IPO叫停内幕》两文)。

　　本报记者了解到的最新信息显示，目前双方已经展开谈判，但由于松德包装被举报的4项专利也都取得了专利证书，纠纷解决的难度有所增加。

　　与此同时，松德包装有悖常理且异于同行其他公司的毛利率水平也存在疑问。

　　双方谈判已展开

　　从取消上会至今已近一个月，松德包装与仕诚公司的专利纠纷是否已经解决?松德包装IPO上会是否再次启动?在此期间，记者多次致电松德包装，但得到的答复均为“董秘等高管已经出差”或“不了解具体情况”。

　　7月5日，松德包装董秘办一位工作人员告诉记者，上会被取消后，公司目前仍在协调中，至于二次上会的问题，“我们正在往这方面努力，希望能再次上会”。而针对证监会以及与仕诚公司的专利纠纷，该工作人员指，不清楚情况，并改口称，“我这里是总机，只负责转接电话。”

　　而曾向证监会举报松德包装专利抄袭的仕诚公司，则似乎稍显乐观。该公司办公室负责人表示，双方已经有过面谈，“现在就等松德方面的反应。”知情人士透露，6月18日晚，仕诚公司及其法律顾问广东龙浩律师事务所与松德包装方面曾举行谈判。

　　“当晚，双方把问题都说开了，但面对专利问题，松德包装既没有承认也不否认。而仕诚方面则要求松德包装停止专利侵权行为。”该知情人士说。

　　7月1日，仕诚公司办公室负责人告诉记者，后来双方还有接触，但松德方面还是没有新的回应，“公司现在仍在等待，看他们怎么做。”

　　实际上，由于松德包装被举报的4项专利也都取得了专利证书，这增加了纠纷解决的难度。

　　广东龙浩律师事务所人士指出，松德包装之所以能申请到专利号，可能有两方面的原因：一是国家知识产权局在专利申请受理的检索时，没有检索到仕诚公司的专利项目;二是可能国家知识产权局对这种类似的专利，存在不同的看法。