涉案书籍副主编声明未抄袭
www.110.com 2010-09-15 15:18
因认为自己的作品遭受侵权,光明日报出版社原社长李树喜将人民出版社及其社长黄书元告上法庭(本报昨日报道)。涉案书籍《察贤辩才》一书的副主编赖长扬昨日发表声明,表示该书与李树喜的作品无关。 李树喜称,2007年3月,他出版了个人著作《李树喜品评历代用人方略》(以下简称《用人方略》)一书。此后,人民出版社出版了由黄书元为主编的《察贤辩才》一书,经核对,发现该书83.6%的内容来自自己的作品。为此,他将黄书元及人民出版社共同告上法庭,索赔10.8万元。 声明:黄书元不应担责 赖长扬在声明中称,《察贤辩才》的素材来源于1993年出版的《国史镜鉴·用人篇》,与《用人方略》根本无涉,已有详细比对表呈交法庭。 其次,李树喜虽被列为《国史镜鉴·用人篇》分卷主编,也写了一些篇目,但其所写稿件在《察贤辩才》一书中并未采用。庭审中有主编、责编、实际作者等人为此作证。 赖长扬在声明中还提出,《用人方略》70%的内容来源于《国史镜鉴·用人篇》,而李树喜出版《用人方略》未与原作者打招呼,也没有支付报酬,严重侵犯了原作者的著作权。 此外,黄书元是被推作主编,并不是,不应承担责任。 原告:署名作者享著作权 昨晚,记者致电李树喜代理人郝律师,针对声明,她表示,根据规定,没有反证,署名作者就是著作权人,因此原告的起诉并无不妥。而对于《用人方略》被指侵权《国史镜鉴》,她表示,首先,李树喜是《国史镜鉴·用人篇》署名作者之一,享有著作权。至于《用人方略》是否侵权,只有其余三名著作权人可以主张权利。 赖长扬最后表示,“以侵权作品告他人侵权,如李逵遇李鬼,不是学人所为。”(记者 朱燕)
相关文章
- ·《察贤辩才》抄袭案后续:律师称挂名主编易成
- ·《察贤辩才》抄袭案后续:律师称挂名主编易成
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·罗琳欲告中国作家抄袭新进展:“律师函”遭质
- ·《哈利波特》作者要告中国作家抄袭 或索赔一
- ·认为同名书系抄袭 《木鉴》作者告化学工业出
- ·被署名主编却不知情 南怀瑾相关读物出版方成
- ·郭敬明再陷抄袭门
- ·“穷人图书”遭到抄袭 作家古古一告再告为维
- ·“盛放鸟巢”烟花产品被诉抄袭 “鸟巢”遭索
- ·吉野家被指抄袭星巴克地图遭起诉
- ·《中国通史》改门庭涉侵权 总主编子女欲版权他
- ·《中国通史》改门庭涉侵权 总主编子女欲版权
- ·美国公司称绿坝抄袭其代码 禁止PC厂商预装
- ·《千古功臣张学良》被告抄袭 单田芳终审洗清
- ·大学公益广告搞“抄袭”属不正当竞争
- ·《富人向左,穷人向右》涉嫌抄袭被诉
- ·真假开心网透露抄袭风
- ·中国纸网维权郑重声明
- ·黄宏春晚小品被指抄袭 两作品相似
最新文章