《千古功臣张学良》被告抄袭 单田芳终审洗清
www.110.com 2010-09-15 15:18
赵云生起诉称,他通过走访众多了解相关史实的知情人物,查阅大量的历史资料,于1986年创作完成了小说《赵四小姐与张学良将军》。该书后经多次出版印刷,并被改编为电视连续剧、广播剧,在国内外产生了很大反响。 此后,他发现单田芳播讲的评书《千古功臣张学良》在构思、结构、情节、选材以及人物安排上与《赵四小姐与张学良将军》如出一辙。 赵云生认为单田芳侵犯其著作权,故将单田芳及评书光盘的制作、发行、销售等多家单位诉至法院,请求判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、销毁库存,并赔偿其经济损失、精神损失费及律师费40万元。 海淀法院一审审理认为,张学良将军作为著名爱国将领已名垂史册,反映其东北易帜、西安事变等爱国事迹的史料、文献以及小说、评书、影视作品等亦在社会上广为传播。 在相关资料和作品内容繁多、异同并存的情况下,哪些内容为史实,哪些内容系杜撰,哪些内容又是因流传甚广而被公众所接受并信以为真的“事实”,通常不易辨别,而史实与杜撰的边界,也往往随着时间的推移而渐渐模糊。 海淀法院经过审理认为单田芳未侵犯著作权,并驳回了赵云生的诉讼请求。 赵云生不服一审判决提起上诉。一中院经审理认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。(李罡)
相关文章
- ·法院审理单田芳《千古功臣张学良》侵权一案
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·票据权利丧失引发赔偿纠纷 二中院终审判决被告
- ·安徽宿州眼球被摘案终审判决 两被告被判刑
- ·单田芳评书著作权案终审
- ·抄袭他人产品手册构成侵权 却未判令被告停止侵
- ·原告重庆小蜜蜂财务软件有限公司与被告重庆佳
- ·原告冯勇诉被告微软(中国)有限公司侵犯商业
- ·原告佛山市南海嘉荣华装饰设备有限公司诉被告
- ·罗琳欲告中国作家抄袭新进展:“律师函”遭质
- ·瑞典:海盗湾版权案被告提起上诉 前景不被看
- ·《哈利波特》作者要告中国作家抄袭 或索赔一
- ·紫禁城影业举起维权旗 两家网站成被告
- ·认为同名书系抄袭 《木鉴》作者告化学工业出
- ·福建省被告KTV企业增至18家
- ·《察贤辩才》抄袭案后续:律师称挂名主编易成
- ·“证明”无效 终审驳回上诉
- ·郭敬明再陷抄袭门
- ·“穷人图书”遭到抄袭 作家古古一告再告为维
最新文章