上诉人（原审被告）杨某甲，男，X年X月X日出生，侗族，住（略），公民身份证号码x。
上诉人（原审被告）姚某乙，女，X年X月X日出生，侗族，住（略），公民身份证号码x。
被上诉人（原审原告）杨某丙，男，X年X月X日出生，侗族，住（略），公民身份证号码x。
原审被告姚某丁，男，X年X月X日出生，侗族，住（略），公民身份证号码x。
上诉人杨某甲、姚某乙因与被上诉人杨某丙、原审被告姚某丁民间借贷纠纷一案，不服新晃侗族自治县人民法院（2009）晃法立民裁初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人只有一张借据，无借款合同，也无合同履行地的约定，不就依合同履行地确定管辖法院；另二上诉人虽户籍地在新晃侗族自治县，但已长期居住在鹤城区，经常居住地在鹤城，此案应移送鹤城区人民法院管辖。
经审查，杨某丙在一审起诉时称：2008年7月21日，杨某甲、姚某乙向其借款壹佰万元整，双方签订了借款合同，约定还款期限为4个月，杨某甲、姚某乙以房屋及土地使用证作抵押，姚某丁承担连带担保责任。借款期满后，杨某丙多次要求被告还款未果，故提起诉讼，要求判决被告偿还借款本息及承担诉讼费用、判决姚某丁承担连带偿还责任。杨某丙起诉时提交了借款合同。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案的贷款方是被上诉人处，位于新晃侗族自治县，新晃侗族自治县人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长向武
审判员胥俊
代理审判员龚俊利
二00九年六月十五日
书记员朱雪峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
