公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人罗某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，2005年在桂林市保安公司当保安，2005年3月起在广东深圳打工，户籍地广西壮族自治区恭城县X镇X村X号。因涉嫌绑架罪于2008年9月20日被桂林市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人罗某甲犯绑架罪，于2009年1月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员张维出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年3月16日晚，被告人罗某甲、黄某华（已另案处理）与被害人邓国新（系桂林市保安公司驻灵川移动公司保安班长）等人在灵川县政府宿舍X栋X单元X楼宿舍内喝酒，黄某华因对邓国新排班不满而与之发生争执。当晚21时许，黄某华打电话纠集黄某丙、黄某丁、黄某戊（以上三人均已另案处理）携带刀、铁棍等凶器，并由被告人罗某甲接应，来到该宿舍，之后黄某华向被害人邓国新索要钱财，被害人不答应，黄某华就让黄某丙、黄某丁、黄某戊等三人携凶器押被害人邓国新至叠彩区X乡尧山社塘坟场的山边，黄某华和被告人罗某甲随后赶到，黄某华、被告人罗某甲等人持刀威胁被害人邓国新，要被害人向朋友和亲戚筹钱来赎人，被害人打了几个电话，至23时许，黄某华见仍未有人拿钱来，即持刀朝被害人右上臂及右大腿各刺一刀。之后，黄某华估计有人报警，将受伤的邓国新丢弃于坟场，与被告人罗某甲等人逃离现场，其中被告人罗某甲和黄某华沿公路走至三里店附近，黄某华把被害人的手机和40元车费给被告人罗某甲后与之分手，被告人乘车回恭城。次日早上8时许，被害人邓国新被人发现后送医院抢救无效死亡。被告人罗某甲逃到广东深圳躲藏。2008年9月20日，罗某甲向恭城县X镇派出所自动投案。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：(1)恭城镇派出所对被告人自动投案的情况说明；（2）广西高级人民法院（2006）桂刑复字第X号刑事裁定书；桂林市中级人民法院（2005）桂市刑初字X号刑事附带民事判决书；2、证人证言：（1）证人尹世方报案及证言，证人刘某某的证言；（2）证人廖某某、罗某乙、周某某的证言；（3）共同犯罪人黄某华、黄某丙、黄某丁、黄某戊的供述；3、被告人供述和辩解：被告人罗某甲在公安、检察机关的供述；4、鉴定结论：桂市公法尸检字（2005）第X号法医学尸体检验鉴定书及鉴定结论通知书；5、勘验、检查笔录：现场勘察笔录、现场勘察图、现场勘察照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲与黄某华、黄某丙、黄某丁、黄某戊等人以勒索财物为目的绑架他人，并致被绑架人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定,构成绑架罪。公诉机关提请应以绑架罪追究被告人罗某甲刑事责任的公诉意见，本院予以支持。本案系共同犯罪，黄某华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人罗某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人自动投案自首，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月20日起至2018年9月19日止），并处罚金5000元（于判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判长黄某辉
人民陪审员廖某清
人民陪审员何靖涛
二00九年二月十七日
书记员曾妍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
