原告宋a，女，X年X月X日出生，汉族。
被告A国际快递有限公司上海分公司。
法定代表人山本a，总经理。
委托代理人朱a，男，该公司工作，住同被告。
委托代理人张a，男，该公司工作，住同被告。
原告宋a与被告A国际快递有限公司上海分公司（以下简称快递公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋a诉称，2010年3月30日21时30分许，原告驾车行驶于外环线外圈徐浦大桥浦东下引桥处时，遭被告的沪x大客车追尾，致原告人伤车损。本起事故经公安机关处理，认定被告负全责。现要求被告赔偿其以下损失:医疗费524元、误工费1,212元（计12天）、车辆评估费500元、车辆贬损费10,000元、查档费40元，合计12,276元。
被告快递公司辩称，对事故内容无异议。原告车辆的修理费28,000元其已全额赔付，对原告现主张的医疗费、车辆评估费、查档费无异议。误工费的计价方式无异议，但同意赔偿9天。因正常的交通事故处理中无贬损费项目，故不同意赔偿原告主张的贬损费。
在诉讼中，原告举证有：
1、强制保险单1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3、验伤通知书1份；
4、门急诊病史记录1份；
5、医疗费收据2张；
6、病情证明单4张；
7、误工证明1份；
8、评估发票1份；
9、机动车销售发票1份；
10、查档收据1份。
被告未予举证。
本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。原告经门诊治疗，已发生医疗费524.60元。原告治疗医院给予原告的病休时间为9天。另原、被告陈述一致，原告处理交通事故有3天。
原告提供误工证明，证实其月总收入2,200元，请假期间未支付工资。原告已支付车辆评估费500元、查档费40元。原告车辆购于2009年5月，价税合计116,000元。事故发生后原告车辆的修理费已由被告支付。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。在本案中，因原告未起诉相应的保险公司，故该损失应由责任方即快递公司承担。
对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费524元、车辆评估费500元、查档费40元，被告均未持异议，故本院均予确认。2、误工费，虽被告仅认可其中的9天，但因被告确认原告除病休9天外还因处理交通事故停工3天，故本院认可原告此主张，该项即1,212元。3、车辆贬损费，现被告不同意赔偿，而此损失属预期利益损失，在车辆出售前并不存在，故原告现主张该项损失，本院难以支持。以上本院确认的损失合计2,276元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告A国际快递有限公司上海分公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告宋a各项损失2,276元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53.45元（已减半收取），由原告负担28.45元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵郁
书记员胡庆宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
