公诉机关（略）人民检察院。
被告人周某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。2007年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于分宜县看守所。
辩护人易某某，江西富兰德林律师事务所律师。
（略）人民检察院以分检刑诉(2007)X号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2007年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。分宜县人民检察院指派检察员敖克平出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
分宜县人民检察院指控：2007年2月13日下午，被告人周某某与胡某甲、张某某、张禾生在分宜县X乡X村“十八步岸”山上碰见被害人李某某等人手持镰刀上山，便怀疑他们是去偷村里的树，于是打电话通知村里的胡某某等人召集一些村民赶到现场。双方在“十八步岸”山下路口处争吵，被告人冲上前用手中的钩镰刀砍伤被害人的头部，被害人当场倒地。经法医鉴定，被害人的伤势为重伤甲级。案发后，被告人向有关机关投案自首，并赔偿被害人医药费人民币x元。庭审中公诉机关出示了被告人周某某在侦查阶段的供述，被害人李某某的陈述，证人胡某甲、张某某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛、黄某壬、胡某癸、胡某某、黄某某、李某某、李某某、钟某某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，作案工具照片，活体检验报告，身份证明，认为被告人周某某的行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人周某某对公诉机关的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人易某某提出的辩护意见是：一、对本案的定性无异议；二、被告人周某某的行为具有防卫的性质，本案是由李某某等人在“十八步岸”山砍伐林木引起的，纠纷发生地在操场乡X村境内，被害人李某某等人的行为属于盗伐林木行为，被告人周某某为了使集体所有的财产不受非法侵害，同时在李某某等人拿木棍打了周某某的情况下，才随手拿镰刀进行反击，被告人的行为属防卫过当；三、被告人有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，“十八步岸”山位于分宜县X乡X村与上高县X镇X村的交界处，双方对该山的权属有争议。2007年2月13日下午，被告人周某某与胡某甲、张某某、张禾生去山上做事，途经“十八步岸”山碰见被害人李某某等人手持镰刀上山，便怀疑他们是去偷村里的树，于是打电话通知村里的胡某某等人召集一些村民赶到现场。双方在“十八步岸”山下路口处发生争执，被告人冲上前用手中的钩镰刀砍伤被害人的头部，被害人当场倒地，后被人背回送往医院治疗。经法医鉴定，被害人的伤势为重伤甲级。被告人周某某于2007年2月14日向有关机关投案自首。在审理过程中，经本院主持调解，双方就附带民事部分达成协议，被告人周某某已赔偿了被害人李某某经济损失人民币x元，被害人李某某表示谅解，并请求对被告人周某某从轻处罚。
上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：
1、被告人周某某在侦查阶段的供述，证实了双方发生争执，以及其用钩镰刀的刀背砍伤被害人李某某的经过。
2、被害人李某某的陈述，证实了2007年2月13日下午，他弟弟李某苟听说分宜人在“十八步岸”山砍倒了杉树，他们便商量叫村里几个人一起到山上把砍倒的杉树背回来，15时许他和李某乙拿了锯子、钩镰先上山，李某苟到村里叫人去了，在山上碰见4个分宜人，他们等到李某苟叫齐了人就到“十八步岸”山去了，看见有六棵杉树砍倒在地上，他们便将树锯断，他扛着一段树下山，在一个路口处碰见分宜井塘村民“驼背”他们，话没说几句，“驼背”便举起手里的钩镰要过来打他，这时从旁边冲出一个井塘村民拿一把钩镰往他头上砍下来，他当时被砍倒在地，失去了知觉。
3、证人李某乙的证言，证实了那天上午他村里去山上做事的村民打电话回来说井塘村民把“十八步岸”山上的杉树砍倒了很多，下午他和李某某等九人上山准备把砍倒的杉树搬回来，在搬树的过程中井塘村X村民从山上下来手里拿了家伙，问他们为什么偷树，双方发生争吵，对方先动手打人，李某某头上挨了一刀，被砍倒在地，他和弟弟、侄子也挨了打；他认为“十八步岸”山归他们村所有。
4、证人李某丙、李某某、李某戊、黄某己的证言，证实了那天下午李某苟叫他们去“十八步岸”山扛树下山，共去了九人，在搬树过程中，他们被十多个井塘村民拦住追打，李某某被人用刀砍翻在地，李某苟、李某乙、李某某也挨了打，井塘村民还将黄某己带回井塘村去了，后操场乡政府的干部开车将黄某己带到操场乡政府，黄某己在井塘村没挨打。
5、证人李某丁的证言，证实了2007年2月13日上午他和李某毛到分宜井塘村去做事，看见山上有二个人在“十八步岸”山锯树，他们追了一段没有追上，看见有七棵树被砍倒，就打电话回村里，后来看见村里有人上山搬树，他们就去做事了，后面打架的事他们没参与。
6、证人胡某甲、张某某的证言，证实了他们和周某某、张禾生一起去山上做事碰见被害人等人拿锯子、镰刀上山，便怀疑他们是去偷树，后胡某甲和张禾生叫村里人过来，双方发生冲突，对方有人拿木棍先打了井塘村的人，后来双方就打起来，周某某用钩镰刀的刀背朝被害人李某某打了一下，被害人便躺倒在地上的事实。
7、证人黄某庚、黄某壬、黄某某、钟某某、胡某癸、胡某某、黄某辛、李某某的证言，证实了胡某某接到张禾生打来的电话，告诉他上高人在“十八步岸”山偷树，胡某某就叫了黄某庚等八人一起上山，与上高人发生争吵，上高人先打了井塘村的人，把周某某、张某某两个人的手打伤了，周某某就用钩镰刀的刀背往一个上高人的头部打了一下。之后他们又把一个上高人带到了井塘村，但他们没有打这个上高人。
8、辨认笔录及照片，证实了被告人周某某就是在“十八步岸”山上砍伤被害人李某某头部的人。
9、提取笔录、移交物品清单及作案工具照片，证实了作案工具的情况。
10、活体检验报告及被害人伤势照片，证实了被害人李某某的伤势为重伤甲级。
11、户籍证明，证实了被告人周某某的身份情况。
12、归案情况的说明，证实了被告人周某某于2007年2月14日下午到操场乡政府投案自首。
13、操场乡政府出具的证明，证实了案发后被告人周某某家属筹集了x元医药费赔偿给被害人。
庭审中，辩护人向法庭出示了以下证据：
1、操场乡X村委会的证明，证实了被告人周某某平时表现较好，没有违法现象，与邻里关系好，建议对其从轻处罚。
2、操场乡政府出具的事实材料证明，证实了本案引发的情况，以及事发后操场乡政府与上高县X镇政府协商处理此事，共同做好边际稳定工作，目前双方村民比较稳定，没有因本案引发其他矛盾纠纷。
上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，且各证据之间能够相互印证，本院均予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人周某某故意非法伤害他人身体，致使被害人重伤甲级的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；辩护人易某某提出的被告人周某某的行为属防卫过当的辩护意见，经查，“十八步岸”山是权属有争议的山，且无证据证明砍倒的杉树是李某某等人所为，不能认定李某某等人的行为是盗伐林木的行为，被告人周某某实施的行为不是为了制止正在进行的不法侵害，故被告人周某某的行为不具有正当防卫的性质，不能认定为防卫过当，对辩护人的该辩护意见，不予采纳；对辩护人提出的被告人周某某具有自首情节、赔偿了被害人的经济损失、建议从轻处罚的辩护意见，与本案事实、法律相符，应予采纳。因被告人周某某自愿认罪，本院决定适用普通程序简化审，依法可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人周某某案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，根据其犯罪情节及犯罪后的表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长杨晓珍
人民陪审员贺骞
人民陪审员李某英
二00七年八月三十日
书记员林小霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
