上诉人（原审被告）吴某某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人马青云，濮阳县X镇第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）贾某某，男，X年X月X日出生。
上诉人吴某某、刘某某与被上诉人贾某某因民间借贷合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年4月6日经刘某某介绍，由刘某某担保，贾某某给吴某某转借x元，约定，月息为2分，期限一年。如逾期还款，仍按月息2分计息，每天另交违约金300元，直到借款付清为止。同年8月14日，刘某某又让贾某某给吴某某再转借x元，由刘某某担保，约定，月息为2分，期限两个月。预交定、保金2000元，如到期后，不还款违约，定金不再退给吴某某，并加倍支付利息。另查明，2007年4月6日借贾某某x元期限内的利息已付清，逾期利息（计息应从2008年4月6日算至判决生效之日止）；2007年8月14日借原告x元的逾期利息（计息从2007年8月14日算至判决生效之日止）。至于违约金贾某某自愿放弃。还查明，2007年4月6日中国人民银行同期贷款利率贷款一年的年利息为6.57%；2007年8月14日中国人民银行同期贷款利率贷款一年的年息为6.84%。
原审法院认为，2007年4月6日、8月14日吴某某分别在贾某某处借款x元和x元，均由刘某某担保，并约定了利息与还款期限，吴某某、刘某某本应按照约定全面履行合同，却无故违约，应负全部责任。原审法院判决：一、被告吴某某于判决生效后十日内支付原告贾某某借款本金x元及利息（2007年4月6日借原告x元的利息按约定利率月息2分计息从2008年4月6日算至判决生效之日为止；2007年8月14日借原告x元的利息按约定利率月息2分计息从2007年8月14日算至判决生效之日止），刘某某承担连带清偿责任。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原、被告其他诉求本院不予确认。案件受理费1550元，由被告刘某某、吴某某负担。
吴某某与刘某某不服原审判决，向本院上诉称：吴某某从贾某某处分两次分别借款x元和x元，但贾某某实际给付吴某某的借款已扣除了利息，分别是x元和7400元，因此该借款的利息应按实际借款计算，而不应按x元和x元计算。刘某某承担的是一般保证责任，一审中贾某某直接起诉担保人要求承担连带清偿责任，没有事实根据和法律依据。请求二审人民法院依法撤销原审判决，对本案直接改判或发回重审。
贾某某答辩称：双方约定借款数额、利息明确，有吴某某出具的欠条为证，吴某某、刘某某上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，吴某某分两次从贾某某处借款x元和x元，由刘某某提供担保，约定了还款期限及逾期利息，以上事实有吴某某给贾某某出具的借款条予以证实，吴某某应按照约定还款付息，刘某某应按约定承担连带保证责任。吴某某称贾某某实际给付的本金中已扣除了利息，对此上诉理由没有证据予以证实，本院不予支持；刘某某称其承担的是一般保证责任，贾某某直接起诉他没有依据，但刘某某在借款条上明确写明：“我自愿为吴某某借贾某某的六万元作担保，并负连带责任。”因此，刘某某对x元借款承担的是连带保证责任。而对于另外x元的借款未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》规定，保证责任方式未约定或约定不明的，保证人承担连带保证责任。故刘某某此项上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人吴某某、刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长孙华
审判员潘明跃
代理审判员申希江
二○○九年四月八日
书记员张瑛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
