重庆市永川市人民法院
刑事判决书
(2005)永刑初字第X号
公诉机关重庆市永川市人民检察院。
被告人盈某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市永川市人，小学文化，农民，住（略）。2005年5月4日因本案被永川市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，现羁押于永川市看守所。
被告人邓某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市永川市人，初中文化，农民，（略）。住（略）-X号。2005年5月14日因本案被永川市公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，6月13日被依法逮捕，现羁押于永川市看守所。
重庆市永川市人民检察院以永检刑诉(2005)第X号起诉书指控被告人盈某、邓某犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2005年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永川市人民检察院指派检察员唐萍出庭支持公诉，被告人盈某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川市人民检察院指控，2004年10月14日下午，被告人盈某因不满被害人黄福平与其女友交往，与黄福平发生口角，后黄福平邀约其妹妹的男友吕成彬打伤盈某的头部。盈某不服，电话邀约被告人邓某来帮忙。邓某又邀约林某等四人。当晚9时许，被告人盈某、邓某等六人携带砍刀、匕首来到黄福琴开的店内，找吕成彬解决，双方发生争执，邓某持刀砍伤黄福平肘部，致轻伤，盈某持匕首刺伤吕成彬臀部、腿部。后盈某、邓某等人又将黄福平、黄福琴、吕成彬挟持到望城坡，对三人进行体罚、侮辱，要求吕成彬拿钱解决此事。次日凌晨，吕成彬同意给3000元后，被告人盈某、邓某等人才放被害人下山。认定被告人盈某、邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条之规定，构成故意伤害罪、非法拘禁罪，要求依法判处。
被告人盈某辩称，吕成彬的伤不是我砍的，在望城坡上未喊被害人拿钱，对指控的其余事实和定性无异议；被告人邓某辩称，我未用刀砍伤人，也未喊被害人拿钱。对指控的其余事实和定性无异议。
经审理查明：2004年10月14日下午，被告人盈某得知其女朋友与黄福平在一起，心怀不满。被告人盈某与黄福平在永川市川粮大厦碰面后，双方为此发生口角。黄福平离开后，邀约其妹妹黄福琴的男友吕成彬返回，吕成彬将盈某头部打伤。被告人盈某受伤后，将此事电话告之其姐姐的男友被告人邓某，要求邓某帮忙。邓某随后又邀约林某等四人。当晚9时许，被告人盈某、邓某、林某等六人携带砍刀、匕首来到永川市X街黄福琴经营的“真真美容美法”店内，找吕成彬解决，双方发生争执，被告人邓某持刀砍伤黄福平肘部，致轻伤，盈某持匕首刺伤吕成彬臀部、腿部。后盈某、邓某等人又将黄福平、黄福琴、吕成彬挟持到永川市望城坡一树林某，要求三人弯腰抱脚，对三人进行体罚，与被告人盈某、邓某一同的另两人强行抚摩黄福琴的胸部。被告人盈某要求吕成彬拿钱解决此事，次日凌晨1时许，吕成彬同意给3000元后，被告人盈某、邓某等人放三人下山，将其送到医院后，被告人等逃离。2005年5月4日，被告人盈某被抓获，被告人邓某于2005年5月13日到公安机关投案。
案件审理中，被告人盈某、邓某与被害人黄福平达成了赔偿协议，并当庭兑现，赔偿了黄福平的损失（略）元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人黄福平证实的主要内容：2004年10月14日下午，我和盈某碰见后，他说我不该和他女朋友往来，骂了我，我给妹夫吕成彬讲了，后吕将盈某的头打出血。晚上9点过，盈某和他姐哥带了四个人到我妹妹开的店来，邓某用刀向我砍，我用手挡，手被砍伤了。我、我妹妹、吕成彬被带到望城坡后，他们喊我们弯腰手抱脚，腿不能弯。还有人侮辱我妹妹。后来，吕成彬同意给3000元后，才放了我们。下山时，他们看见我的手在流血，把我们送到医院后，他们才走了。
2、被害人黄福琴证实的主要内容：2004年10月14日晚，我和哥哥黄福平、男友吕成彬在我的店内，我小学同学盈某和他姐哥带了几个人手持砍刀冲进来。盈某说了几句，他姐哥就用刀砍我哥哥，砍在手肘，当时就流血了。吕成彬上前帮忙，被盈某用匕首杀在臀部。后来我们三个被他们押到望城坡。他们喊我们弯腰手抱脚，腿不能弯。还有人侮辱我。二个小时后，他们才让我们走。后来我听说是盈某认为我哥哥想和他女朋友耍朋友引起的。
3、被害人吕成彬证实的内容与黄福平、黄福琴证实的内容基本一致。
4、被告人盈某供述的主要内容：2004年10月14日，我给女朋友打电话，她讲和黄福平在一起。我到川粮大厦碰见黄福平后和他争了几句。后来黄福平和他的妹弟又在川粮大厦碰见，他妹弟把我头打出血了。我给我姐姐打电话，姐哥邓某接了电话后，喊了四个人，一起到了黄福平的妹妹开的理发店。先只有黄福琴和吕成彬在，我姐姐哥看见黄福琴出门，也跟出门，我看见黄福平回来，指给姐哥说，他就是黄福平，邓某用刀砍，砍伤了黄福平的手。后来到了望城坡，我们喊他们弯腰，手摸脚，我和姐哥又问怎么解决，吕成彬同意给3000元给我看病。
5、被告人邓某供述作案经过除未供述持刀砍伤黄福平外，供述的其余内容与被告人盈某供述的内容一致。
6、黄福平的出院证明、诊断证明证实其受伤的事实。
7、法医学鉴定书证实黄福平的损伤程度属轻伤。
上述证据经庭审举证、质证，法庭认为证据收集程序合法，内容客观真实，予以采纳。
本院认为：被告人盈某、邓某无视国家法律，在与他人发生矛盾后，不能正确对待，邀约被告人邓某实施报复，被告人邓某持刀砍杀被害人，直接导致被害人轻伤的形成，二被告人的行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中，被告人邓某起只要作用，是主犯，被告人盈某起次要作用，是从犯；被告人盈某、邓某在实施犯罪中，非法限制被害人的人身自由，并对被害人体罚、侮辱，其行为又构成非法拘禁罪，应对被告人数罪并罚，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人邓某犯罪后，虽然具有投案的情节，但未能供述故意伤害的主要犯罪事实，故对其犯故意伤害罪不以自首论，被告人邓某能供述非法拘禁的主要犯罪事实，对其犯非法拘禁罪，可认定其具有自首情节，应从轻处罚。被告人邓某、盈某对被害人的损失积极赔偿，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人盈某、邓某的辩护观点与审理查明的事实不符合，对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四第一款、第六十七条、第六十九条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2005年6月13日起至2005年11月30日止。)
二、被告人盈某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2005年5月4日起至2005年12月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长朱江
审判员周敏
审判员梁蜀
二00五年八月十九日
书记员严燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
