原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，山东省临清市X村人，个体，现住（略）。
委托代理人杜博，陕西秦北律师事务所实习律师。
被告李某某，男，年龄不详，神木县X乡X村人，个体，现住（略）。
原告杨某某诉被告李某某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2009年3月6日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杜博到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2008年5月份，被告李某某向原告购买了一台搅拌机，双方约定总价款为x元，用现金支付。被告取走搅拌机后分批给付了原告x元，现在仍欠原告x元。2008年12月28日，被告李某某给原告出具了欠据，该款经原告多次催要，被告一直未向原告给付。故原告提起诉讼，要求依法判令被告给付所欠的货款x元及利息，并承担本案的诉讼费。
原告向本院提供以下证据：
被告李某某于2008年12月28日向原告出具的欠据，证明被告欠原告货款x元的事实。
被告李某某未到庭质证。
被告李某某未答辩，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据作出如下认定：
原告杨某某提供的证据，系书证，证明力强，被告李某某在本院向其送达了诉讼材料后，未答辩，亦未提供相反证据，视为对原告提供的证据和主张的事实无异议，经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，和本案有关联性，本院予以采信，作为定案的依据。
经审理查明：2008年5月份，被告李某某向原告购买了一台搅拌机，双方约定合同总价款为x元，支付方式为现金支付。原告杨某某向被告交付了搅拌机后，被告李某某分批共给付了原告x元。剩余的x元，由被告李某某于2008年12月28日，向原告出具了内容为：“今欠到杨某某搅拌机款壹万陆仟元正（x.00元）李某某.08.12.X号”的欠据一支，该款经原告催要，被告一直未向原告履行给付义务。
本院认为，债务应当清偿。被告李某某和原告杨某某之间在平等、自愿的基础上形成的事实上的买卖合同关系，有原告的陈述和提供的证据可以证明。被告李某某在本院向其送达了诉讼材料后，未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为对原告所主张的事实和诉讼请求无异议。原告按合同约定向被告履行了合同义务，被告李某某应当按照双方的约定向原告支付价款。故原告请求被告向其支付所欠合同剩余价款x元的诉讼请求，本院应当予以支持。原告诉请的利息损失，因欠据中双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告李某某于本判决生效之日起三日内，给付原告杨某某货款x元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在接判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员张伟
二OO九年六月二十七日
书记员张华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
