上诉人（原审被告）师某某，女，1987年1月1出生。
委托代理人王某某，男。
被上诉人（原审原告）宋某，男，X年X月X日出生。
委托代理人周某某（系被上诉人宋某之母），女，汉族。
上诉人师某某因与被上诉人宋某婚约财产纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2007年农历腊月25日，经媒人宋某营介绍，原、被告举行了定婚仪式。当天，原告付给被告彩礼钱x元。2008年农历正月6日，原告又付给被告方彩礼款x元。上述款项，由媒人宋某营证言可以证实。2008年农历正月21日，原、被告举行了典礼仪式。双方共同生活十几天后，被告离开原告家，至今未归。双方并未办理结婚登记手续，在双方共同生活中，被告曾怀过孕，但未生育子女。原审认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款，被告方应承担返还责任。考虑双方已共同生活一段日子，被告又怀过孕的实际情况，可酌情减轻被告方的返还义务，以返还彩礼6000元为宜。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定，原审判决：被告师某某于判决生效后十日内返还原告宋某彩礼款六千元。案件受理费175元，由被告承担。
师某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人送好时送去的现金6000元是赠与性质，而不是彩礼。另外，在结婚典礼之时，上诉人已经将该6000元购买成物品，全部花费完毕，故原审判决适用法律不当，所作判决错误。2、原审认定被上诉人分两次给付上诉人彩礼x元，没有事实依据，原审以证人证言作为定案的依据是错误的，并导致实体处理不当，请求予以纠正。宋某答辩称：被上诉人给付上诉人彩礼款x元，双方共同生活仅十几天，故被上诉人应返还上诉人彩礼款x元。
经审理查明：在二审诉讼中，师某某主张双方共同生活近三个月，宋某主张双方共同生活一个多月。本院查明其他事实与原审认定一致。
本院认为：师某某与宋某未办理结婚登记手续而举行了结婚典礼仪式，之后，双方开始同居生活，师某某还怀孕流产，师某某与宋某系同居关系。在双方举行婚礼仪式之前，经双方媒人证实，师某某分两次收到宋某款项x元，该款应认定为彩礼性质，因双方未办理结婚登记手续，结合双方共同生活一段时间和师某某曾怀孕流产的实际情况，师某某收取宋某的彩礼款x元，可适当返还，原审酌定师某某返还彩礼款6000元，符合本案实际情况和我国相关法律规定。师某某上诉不同意返还彩礼款的理由不能成立，本院不予采纳。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人师某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李荣军
审判员张妍丽
代理审判员张立东
二00九年六月二日
书记员田泽华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
